Статья опубликована в №11 (833) от 22 марта-28 марта 2017
Регион

Перниковый эффект

Прочитав интервью замгубернатора Сергея Перникова о достижениях региона в сельском хозяйстве, псковские фермеры долго смеялись и крутили пальцем у виска
Владимир КАПУСТИНСКИЙ Владимир КАПУСТИНСКИЙ 22 марта 2017, 15:27

Заседание совета ассоциации «Псковский фермер» было сосредоточено на подготовке к ежегодному съезду, который пройдёт 23 марта в Пушкинских Горах. Из-за этого достаточно времени было уделено организационным вопросам. Но фермеры также успели обсудить другие важные моменты, среди которых был разбор интервью Перникова. Присутствовавший на заседании эксперт Немецкого крестьянского союза доктор Франц-Йозеф Файтер под общий смех аккуратно назвал публикацию с участием замгубернатора некомпетентной.

Но перед этим аграрии исключили из ассоциации четырёх фермеров. «Нам этот балласт не нужен», — резюмировал председатель совета Юрий Филькин. Просто так находиться в ассоциации сегодня не получится. Надо как минимум проявлять активность и отстаивать общие интересы аграриев. К слову, сейчас в «Псковском фермере» более 70 хозяйств.

Постепенно фермеры добрались до Перникова. Его пространное интервью с заголовком «Молодёжь готова генерировать идеи, но не готова их реализовывать» вышло 9 марта в «Псковской правде», а на следующий день появилось на сайте другого рупора областной администрации — в Псковском агентстве информации.

Как и подобает в таких случаях, когда подчинённый разговаривает с начальником, интервью получилось рафинированным, без попыток задать хоть один острый или неудобный вопрос. Но даже в таком формате общения заместитель губернатора умудрился наговорить вещей, часть которых оказалась ложью, а другая вызвала у фермеров только улыбки. Председатель «Псковского фермера» Александр Конашенков методично цитировал замгубернатора.

«В Печорском районе бизнесмен Андрей Вороненков объединил вокруг себя предпринимателей. Работают с картофелем: моют, пакетируют, вошли в сети и наладили стабильный сбыт. Другой успешный кооператив — по сбору и переработке молока — появился в Дедовичском районе», — рапортовал Перников об успешных кооперативах в Псковской области. Фермеры объяснили, где, по их версии, Перников старательно приукрашивал.

В интервью Сергея Перникова фермеры нашли много противоречий. Фото: Тимур Галимов / «ПГ»

«Кооператив у нас не работает, — позволил себе не согласиться со словами замгубернатора сам Вороненков. — Крестьянское хозяйство «Витязь» работает, а кооператив — нет».

Он вообще пытается сейчас закрыть кооператив. Впрочем, это отнюдь не мешает Перникову делиться с жителями региона секретами успешной кооперации.

Высказывание замгубернатора о том, что местным производителям удалось наладить работу с торговыми сетями, Вороненков тоже быстро опроверг. Дело даже не в том, что кооператив не функционирует. Глава «Витязя» признался, что как-то «сдал сетевикам продукцию на 40 тысяч рублей, но остался должен ещё 60 тысяч».

Фермеры, мягко говоря, удивились, когда Перников продолжил рассуждать про кооператив в Дедовичском районе: «Они на молокоприёмном пункте скопившийся большой объём молока пропускают через сепаратор. Молоко по качеству становится приемлемым для молокоперерабатывающих заводов. Все вместе кооператоры повысили качество молока и вышли на рынок с большим объёмом продукта».

Вообще-то через сепаратор молоко пропускают не на приёмном пункте, а на молокозаводе: именно там отделяют сливки. Поэтому новости о том, что первичную переработку осуществляют уже на приёмном пункте, фермеров несколько озадачили.

Когда Конашенков зачитывал слова Перникова о развитии свиноводства, несколько членов совета синхронно мотали головой.

«Надо чётко понимать: сельское хозяйство становится всё более промышленным, и это мировой тренд. Требуется вкладываться в генетику, технологии. У небольшого производителя таких возможностей нет. Это закономерный для всего мира процесс. Свиноводство, птицеводство сегодня рентабельно лишь в крупном промышленном разведении», — уверен Перников.

Слова замгубернатора про мировой тренд возмутили эксперта из Германии Франца-Йозефа Файтера.

«Мне кажется, что этот материал написан некомпетентно. Практика Германии — небольшие хозяйства объединяются в кооперативы или заключают коллективный договор. Так удаётся покрыть необходимый спрос и составить конкуренцию крупному производителю. В Германии региональные кооперативы объединяются в национальные. Конечно, неправильно заявлять, что только крупным производителям выгодно заниматься свиноводством», — рассказал немецкий эксперт.

Конашенков уточнил у Файтера: немецкое правительство не стремится создавать крупные холдинги? «Конечно, нет, — ответил тот. — Малые и средние формы хозяйств могут успешно развивать отрасль. Поэтому вся политика Германии направлена на поддержку таких хозяйств».

По его словам, в Германии существует множество форм поддержки малых производителей. Например, наследник фермерского хозяйства не платит налог на наследство. Есть множество других налоговых послаблений. В то же время, согласно опросам, около 70% населения Германии согласны финансировать на свои налоги такую государственную политику.

«А у нас из 24 районов крупные производства есть только в четырёх, — грустно заметил фермер Александр Нестеров. — Поэтому двадцать районов не получают поддержки и развития».

Вот здесь как раз ничего удивительного нет. Развивать крупные хозяйства — это тот самый тренд, о котором говорил Перников. Правда, он вовсе не мировой, а сугубо региональный. А если говорить совсем прямо, то компанейский.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
Просмотров:  843
Оценок:  6
Средний балл:  8.3