Политика

Послушайте!

Фигурант «дела Кашина» просит медиахолдинг РБК передать следствию запись интервью Александра Горбунова
Денис КАМАЛЯГИН Денис КАМАЛЯГИН 19 октября 2016, 18:18

С момента нападения на журналиста Олега Кашина прошло уже 6 лет: очередной год громкому делу стукнет 6 ноября, а 6 декабря истекает срок расследования дела. Вот только что будет передавать в суд следствие, которое год не проводит почти никаких процессуальных действий, представить сложно. Герои (или антигерои, кому как больше нравится) не единожды пытались реанимировать расследование, но по большому счёту неудачно. Очередная попытка напомнить о расследовании и инициировать какое-никакое следствие по делу, видимо, будет предпринята «на флажке» работы следователя Вадима Соцкова и его команды. Если реальных действий в ближайшее время так и не будет, один из фигурантов дела обещает опубликовать ещё одну запись с голосом Александра Горбунова. После неё, судя по содержанию, должны отпасть вопросы, на каком уровне принималось решение о замалчивании «дела Кашина».

Об истории нападения на Олега Кашина можно было вспомнить и накануне — после того как медиа в подробностях обсуждали звонок Рамзана Кадырова муниципальному депутату округа Черноголовка Борису Ечмаеву: тот выразил сожаление, что губернатору Подмосковья Андрею Воробьёву «приходится» поздравлять главу Чечни с рождением ребёнка.

Ечмаеву последовал звонок от самого Кадырова, с которым они проговорили 20 минут. Из-за нелестного комментария в интернете.

Это такой хороший пример тем, кто удивляется, что за комментарий в интернете в стиле «*** Турчак» в России вполне можно схлопотать арматурой. Как в 2010 году, так и в 2016-м. Можно.

Вообще давно уже не вижу особой разницы между бюджетным ура-патриотизмом Кадырова и Турчака (разве что в национальном колорите), и кто ещё больший «пехотинец Путина», готовый за оскорбление разобраться по понятиям, — это тоже вопрос.

Многие из тех, кто работал с бывшей околокремлёвской молодёжной средой, отзываются однозначно: такой «диалог» со своими противниками считался там более чем допустимым и порой даже желательным, имел некий «героический» оттенок. Когда в Кремле всерьёз опасались сначала «оранжевой революции», а потом Болотной, тогда, вероятно, и происходило определённое «программирование» на силовые методы решения проблем. Всё это было: в конце нулевых псковские молодёжные бригады (не «МГЕР») проходили за городом тренировки на случай силовых столкновений. Как надо бить и держать строй. Для некоторых тогда это было шоком. Но не для всех.

Самый звонкий крик — тишина

Так получилось, что дело о нападении на Олега Кашина было раскрыто — это действительно стало случайностью, о чём он сам не раз говорил. Всё остальное превратилось в «Санта-Барбару» (по сроку, а не по сюжету) и показательное игнорирование дела как такового.

Это даже не сбитый «Боинг» и «Бук», где нужно комментировать — «это не мы»: здесь вообще можно ничего не говорить. И ничего не будет.

Демарш журналистов в 2015 году и сбор подписей на Colta.ru с требованием допросить по «делу Кашина» псковского губернатора (под ним подписалось более 300 представителей федеральных и региональных медиа), прямой вопрос Путину на пресс-конференции, обращение экс-омбудсмена Эллы Памфиловой к главе СК Александру Бастрыкину по поводу Андрея Турчака (на которое он просто не ответил) — всё это окончилось оглушительным молчанием, эффектной насмешкой над потугами журналистов и фигурантов дела.

«Фиг им».

Реплика Путина об отце Андрея Турчака: «Что касается Турчака — я знаю, что в СМИ, в интернете появляется информация о том, что Турчак причастен к избиению журналистов», — отмахнулся он и рассказал очередной анекдот.

Андрей Турчак относительно спокойно миновал череду неприятностей сентября 2015 года, и сейчас мало что напоминает о двух месяцах, когда он избегал журналистов и отказывался от комментариев. В июне на Петербургском экономическом форуме Турчака врасплох застал канал «Дождь», который Турчак попросил «не мочалить» эту тему. «Я нигде не фигурирую», — напомнил он Антону Желнову.

«Я нигде не фигурирую», — Андрей Турчак отвечает на вопросы «Дождя».

На этом упоминания Андрея Турчака и главы АО «Заслон» Александра Горбунова (которых обвиняют соответственно в заказе и организации преступления находящиеся в СИЗО исполнители и представители Олега Кашина), если не считать «реверсивной хроники» Григория Туманова в журнале «GQ», заканчиваются.

Дело Горбунова о хранении оружия, по которому он был арестован и помещён в СИЗО, разваливается почти с той же методичностью, что и основное дело о нападении на Олега Кашина. Несмотря на положительную характеристику от главы «Ростеха» Сергея Чемезова, суд сначала оставил Горбунова под стражей, поддержав позицию ФСБ. Но всего через несколько дней в деле прежнего следователя сменил Вадим Соцков, который отпустил Горбунова из СИЗО под подписку о невыезде. При принятии этого решения следствие руководствовалось тем, что все необходимые данные по делу собраны. Однако расследование дела по хранению оружия продолжается и спустя год.

При этом охранник Александра Горбунова Михаил Новиков, арестованный вместе с директором АО «Заслон» как соучастник дела по оружию, по-прежнему находится под стражей, в отличие от своего руководителя.

Сегодня о деле Горбунова не слышно ровным счётом ничего.

«На даче у Горбунова под Лугой (это его вторая дача) ФСБ нашла выстроенное стрельбище, где было обнаружено множество гильз к пистолетам «Глок». Самое логичное, что должно последовать, — это экспертиза гильз. До сих пор она не проведена. Скорее всего, следствие «работает над правильным результатом», поэтому официально экспертиза не проводилась», — комментирует дело бывший заместитель Горбунова в АО «Заслон» Александр Мешков. Именно он и указал в своё время следствию на оружейный схрон, именно он указывал на то, что Горбунов — основной организатор нападения на Кашина, и именно он сейчас вынужден скрываться за границей — как от следствия, так и от бывших коллег.

По версии Мешкова, один из свидетелей недавно изменил свои показания в деле по хранению оружия. Цель — убрать Горбунова из показаний свидетелей, чтобы в конечном итоге развалить дело, уверен он. «Делом по-прежнему занимается СК и лично следователь Соцков. Но сами подумайте, если год назад этот следователь в день после отстранения Алексея Сердюкова первым делом поехал в СИЗО и освободил Горбунова, то каким расследованием он может заниматься?» — недоумевает Александр Мешков.

Вышло так, что именно Мешков — после формального раскрытия дела, публикации Олега Кашина «Три миллиона триста тысяч рублей», после волнения прессы и молчания чиновников — так вот, именно Мешков стал ключевой фигурой дела о нападении на Кашина. Если обо всех фигурантах следствие давно забыло, то Мешкова регулярно пытаются вызвать на допрос. «Шлют повестки, вручают родным», — вскользь замечает он.

В театре теней сегодня темно

Сам бывший топ-менеджер «Заслона» считает на данный момент центральной фигурой всего дела Данилу Веселова, который уже дал массу (как когда-то казалось сенсационных и неоспоримых заявлений, но...) показаний, в том числе против Горбунова и Турчака.

«Единственного человека из исполнителей, видевшего заказчика (речь идёт о встрече в ресторане «Белое солнце пустыни».Д. К.) и лично обсуждавшего с ним, что нужно сделать с Олегом Кашиным, — Веселова — будут «ломать» с целью помочь СК изменить сложившуюся картину. Если не «сломают» Веселова, им придётся идти с обвинениями к Турчаку. Представить, что без изменения первоначально данных показаний «дело Кашина» отправят в суд, невозможно: Турчак и Горбунов в них яркой красной нитью идут через все показания. Поэтому «сломать» Веселова, заставить его изменить «картину мира» — для следственного комитета это ключевая задача. Остаются и другие свидетели, их показания. Но их наверняка запугают, уже имеются не единичные примеры. Кого-то, возможно, купят», — без оптимизма отзывается Мешков.

Данила Веселов попросил у Олега Кашина прощения и выражал активное желание сотрудничать со следствием. Но следствию это не понадобилось. Фото: Александр Коряков / «Коммерсантъ»

«Ломают» Данилу Веселова, судя по всему, очень просто: игнорируя какие-либо заявления и продлевая срок содержания под стражей. Никаких вызовов на допросы, никаких встреч со следователем Соцковым у Данилы Веселова нет уже очень и очень давно, подтверждает его жена Елена Веселова.

Дело просто замерло.

По словам Мешкова, в делах Турчак и Горбунов проходят «красной нитью» — на деле роль обоих не просто игнорируется: после небрежной реплики Путина она де-факто закрыта, и поднимать её — вроде как работать на скандал и переходить в стан маргинальных СМИ. Отчасти теперь это играет на пользу и псковскому губернатору, и директору АО «Заслон». Если сначала Турчак и Горбунов в деле присутствовали только как непонятные и неуловимые тени, то после реплики Путина и молчания Бастрыкина на сцене и вовсе выключили свет.

«Конечная ответственность лежит на Путине лично, я об этом писал ему год назад, добавить мне нечего»

Нынешний отпуск Бастрыкина, после которого (по предположению журнала Forbеs) он может не вернуться на свой пост, ситуацию тоже вряд ли хоть как-то изменит.

Бойкот псковского губернатора журналистами и частью культурной общественности тоже достаточно быстро забылся (к сожалению, в России не работает институт репутации) и некоторыми воспринимался как провокация. Практически сорванный «Псковской губернией» прошлогодний «Довлатовфест» (его оргкомитет возглавлял Андрей Турчак) для кого-то был попыткой позаботиться о своей репутации, для кого-то — обвинить журналистов в инсинуациях.

«...Я не буду ничего комментировать, вы в прошлом году написали мерзость», — жёстко выдыхает в трубку Алексей Герман-младший. «Послушайте, там же всё правда», — говорим. «Пусть и правда, но всё равно мерзость», — отзывается Герман.

В прошлом году режиссёр сказал «ПГ»: «Ситуацию я считаю ужасной, неправильной, но ехать надо». Публикация получила большой резонанс в федеральных СМИ. Видимо, уровень мерзости в публикации зависит от количества прочтений.

Но на этот фестиваль Герман-младший приезжать не собирался.

Впрочем, в этом году организаторы фестиваля «Заповедник» подстраховались: больше месяца Театрально-концертная дирекция не называла «Губернии» имя председателя оргкомитета фестиваля — как будто его и нет (а для гостей его, видимо, и не было). Лишь спустя полторы недели после фестиваля в редакцию пришёл ответ: председателем организационного комитета фестиваля Сергея Довлатова «Заповедник» был губернатор Псковской области Андрей Турчак.

Включайте ваши диктофоны

Адвокат Олега Кашина Рамиль Ахметгалиев тоже немногословен. У него, как и у коллег, нет никаких новостей — следователи их не вызывали, о причинах продления расследования до декабря он тоже не осведомлён: «Как и предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс, нас уведомляют только о сроке продления дела: с обоснованием ознакомиться по закону мы не можем», — объясняет он, ссылаясь на отсутствие другой информации.

Олег Кашин, продолжая пользоваться имеющимися процессуальными возможностями (включая иск в ЕСПЧ), в эмоциональном плане для себя это дело закрыл год назад. «Я знаю, что псковский губернатор Турчак — заказчик покушения на меня, я знаю, что деятель оборонной промышленности Горбунов был организатором этого покушения. Но речь не идёт только о двух, пусть и высокопоставленных, бандитах. От ответственности за преступление Турчака и Горбунова спасали более высокопоставленные люди — прежде всего Сергей Чемезов, ходатайствовавший об освобождении Горбунова из тюрьмы, и Александр Бастрыкин, сумевший фактически развалить раскрытое дело.

Кашин уверен, что без разрешения президента Путина ни Бастрыкин, ни Чемезов не стали бы выводить из-под удара Турчака и Горбунова. «Конечная ответственность лежит на Путине лично, я об этом писал ему год назад, добавить мне нечего. Моё дело представляется мне общественно важным именно в этом смысле — это наиболее доказанный и очевидный случай, когда российское государство принимает сторону громил и убийц, и этот выбор, который оно сделало, я надеюсь, рано или поздно станет для него фатальным», — добавляет он.

По итогам прошедшего года очевидно, что никаких репрессивных мер по отношению к Турчаку и Горбунову принято не будет — это уже твёрдая позиция Александра Мешкова. «Я всё никак не могу внутренне принять и понять: как так получилось, что не тронули Турчака, даже не освободили от должности на период расследования? Он не участник банального распила или коррупции, а заказчик насильственного резонансного преступления, которое сам же Кремль выпустил в эфир и взял на особый контроль. Исполнители уже больше года в тюрьме, организатор покушения Горбунов — всего лишь свидетель, Турчака и вовсе не допросили. За полтора года Следственный комитет не сделал ничего и не дал ни одного комментария по этому делу. Что это за стена молчания, на которую налетела словоохотливая натура бывшего пресс-секретаря СК Маркина?!»

О том, что Андрея Турчака с точки зрения политической этики стоило бы отстранить от руководства регионом на время расследования дела, говорили многие политологи и эксперты, включая ту же Эллу Памфилову. Многие специалисты ожидали скорой отставки псковского губернатора — вот-вот, ещё немного, ещё чуть-чуть: только портал Znak.com дважды успел отправить Турчака в отставку и предположить, что его всё-таки вызовут на допрос. Другие эксперты полагали, что Андрея Турчака тихонько отправят в отставку, когда история с «делом Кашина» подзабудется, — чтобы решение Кремля не выглядело слабостью.

Ничего этого не произошло. Наоборот, рейтинг Турчака стабилизировался. Например, по версии провластного Агентства политических и экономических коммуникаций, в рейтинге влияния губернаторов позиции Турчака-младшего за сентябрь заметно укрепились, он находится в «золотой серединке».

Так как же получилось, что никаких, даже политических, последствий для Андрея Турчака не наступило? Или то, что он продолжает находиться в Псковской области, и есть главное для него политическое последствие и своего рода наказание в виде закрытого пути наверх?

«Турчак себя считал, со слов Горбунова, чуть ли не будущим премьер-министром страны, верным слугой Путина, готовым зубами грызть его врагов, доказавшим, что на него можно положиться в деле защиты от площадных врагов Кремля», — вспоминает эпизоды своего общения с руководителем АО «Заслон» Александр Мешков.

«Турчак себя считал, со слов Горбунова, чуть ли не будущим премьер-министром страны, верным слугой Путина». Фото: «ПГ»

«Сложившаяся вокруг Кашина ситуация по-прежнему остаётся репутационным риском Турчака, а информационное продвижение контрверсий по «делу Кашина» [с позиции сторонников Турчака] было малорезультативным, — полагает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Сейчас его карьерные риски, связанные с этой темой, ниже, чем год или два назад. Хотя если решение о замене псковского губернатора однажды будет принято, все эксперты наверняка будут в числе факторов упоминать тему «Кашингейт» — в силу того, что она является одним из наиболее узнаваемых широким кругом читателей эпизодов времён губернаторства Андрея Турчака».

По отставке Турчака у Кремля позиция останется прежней, уверен Мешков. «Надежд, что при Путине будут расследовать это дело, нет ни у кого, включая следователей и оперативников. СК будет придумывать некую устраивающую суд картину произошедшего, навсегда вычеркнув из неё Турчака и Горбунова, — полагает он. — У Путина выбора особо не было, прошедший год это убедительно доказал. Накажи Путин Турчака — так всё остальное окружение не поймёт, ещё перестанут «правильно реагировать» на «оранжистов» и прочих «болотников». Нужно демонстрировать лояльность своим «хунвэйбинам». Не накажи Путин Турчака — ну, позор среди оппозиционеров, пошумят СМИ, а «хунвэйбины» только ещё раз убедятся, что даже при наличии серьёзных доказательств и публичных обвинений вся государственная машина будет работать на того, кто служит Путину. Логика этого решения до пронзительности проста: ворон ворону глаз не выклюет».

Журналист Олег Кашин в эмоциональном плане для себя это дело закрыл год назад. Фото: ura.ru

Мешков не сомневается, что без наличия заинтересованных лиц или какого-то неожиданного поворота событий в исследовании и приобщении доказательств к делу. Но после того как заявления Веселова и его открытые письма не привели к какому-либо повороту в расследовании, бывший замруководителя АО «Заслон» сильно сомневается в том, что какие-то «вбросы» в дело могут повлиять на смену риторики следствия (а точнее, на её отсутствие). Опасаясь этого, недавно он написал письмо в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. «Я напомнил, что следователь Вадим Соцков последовательно, без всяких оснований отказывает во всех ходатайствах, не принимает никаких доказательств и доводов, ссылаясь на указания «руководства». Одновременно с этим отпущенный Соцковым на свободу Горбунов уже более года осуществляет беспрецедентное давление на свидетелей. Цель такого давления — обеспечить возможность избежать уголовной ответственности за покушение на убийство губернатору Псковской области Турчаку и самому Горбунову».

«Со страниц «Псковской губернии» я обращаюсь к руководству РБК о предоставлении копии записи с голосом Александра Горбунова для проведения фоноскопической экспертизы»

Теперь Мешков в случае бездействия органов следствия и ФСБ готов опубликовать ещё одну из записей, которую Соцков не принимает в качестве доказательства. По словам Александра, в этой записи его бывший руководитель называет имя человека, по чьему указанию «дело Кашина» рекомендовано не расследовать.

«Ходатайства о приобщении аудиозаписей следователь Соцков возвращает без указания каких-либо оснований. А ходатайство о проведении технической (на предмет отсутствия признаков монтажа), фоноскопической (установление принадлежности голосов на фонограмме предполагаемым участникам беседы: Горбунову А. А., Веселову Д. М.), лингвистической экспертизы аудиозаписей категорически отклоняет. Единственное, что можно сделать, — это самостоятельно провести независимую экспертизу. Для этого необходима сама запись — я её предоставлю. Образцы голоса Горбунова есть у РБК. Год назад Елизавета Сурначева брала у Горбунова интервью и записывала его голос на диктофон. Со страниц «Псковской губернии» я обращаюсь к руководству РБК с просьбой о предоставлении копии записи с голосом Александра Горбунова для проведения фоноскопической экспертизы. Алгоритм действий может быть следующим: заказываем независимую техническую экспертизу аудиозаписи на предмет отсутствия или наличия технического монтажа. Это необходимо для того, чтобы лишить Горбунова и Турчака возможности заявлять, что запись поддельная», — заявил Александр Мешков.

Александр Мешков обратился к руководству РБК о предоставлении копии записи с голосом Александра Горбунова. Фото: «Коммерсантъ»

Он предлагает следствию провести фоноскопическую экспертизу аудиозаписи, в ходе которой можно сравнить голос в представленной Мешковым аудиозаписи и речь Горбунова в аудиозаописи интервью РБК (если руководство медиахолдинга готово на это подписаться). В случае если техническая экспертиза подтвердит, что запись не подвергалась монтажу, а фоноскопическая — что голос на аудиозаписи принадлежит Горбунову, то лингвистическая экспертиза должна документально описать смысл сказанного. «В случае если лингвистическая экспертиза подтвердит, что разговор идёт о преступлении, совершённом в отношении Олега Кашина, и о причастности участников разговора к этому преступлению, следствию и суду будет крайне трудно не принять эти экспертизы и устраниться от того, чтобы дать им правовую оценку. Поэтому согласие РБК предоставить копию аудиозаписи для проведения необходимых экспертиз очень необходимо», — заключает Мешков.

Если эта запись, конечно, сохранилась. Хотя трудно представить, что интервью с Горбуновым коллеги решили удалить за давностью лет.

***

Сегодня Александр Мешков — по-прежнему единственный, кто мог бы подойти на роль организатора для следствия: при наличии исполнителей и необязательности (в российской практике) нахождения заказчика установление условного организатора — по-прежнему главная задача следователей.

По-прежнему никого, кроме Мешкова, они допрашивать не хотят.

«Меня уже объявили в федеральный розыск, — бодро отзывается он. — Думаю, не за горами и международный. Тактика их понятна: следствие хочет меня найти, посадить и заткнуть мне рот. Планирую активно мешать. Правда и публичность в этом случае — единственные козыри, которые следствие себе позволить не может в силу девиаций «ленинградских улиц» и указаний руководства...»

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
Просмотров:  1210
Оценок:  23
Средний балл:  10