Сто дней после детства

Глава Пскова Ян Лузин и его первый заместитель Иван Цецерский рассказали, что они делали последних три месяца и десять дней

6 июля 2007 года состоялась пресс-конференция главы города Пскова Яна Лузина и его первого заместителя Ивана Цецерского, посвященная 100 дням работы Псковской городской Думы первого созыва. Как любезно напомнила журналистам руководитель пресс-службы городского парламента Любовь Пермякова, традиция оценивать 100 дней пребывания у власти политика пошла от французского императора Наполеона I, «нежданно для многих прервавшего свое вынужденное бездействие на острове Эльба и воцарившегося на французском престоле».

Фото: Александр Сидоренко

Заметим, что традиционная аналогия все-таки несколько тревожна: хотя за свои 100 дней Наполеон действительно успел убежать с Эльбы, без единого выстрела захватить Францию, сместить Бурбонов, провести ряд реформ, мобилизовать армию, учинить войну с Европой, но потерпеть поражение при Ватерлоо он тоже успел. После чего был отправлен в очередную ссылку – на этот раз на остров Святой Елены.

Псковские парламентарии пока еще оптимистично «глядят в Наполеоны». О своих 100-дневных свершениях доложили «кратенько, минут на сорок». Подумалось, что этим сверхответственным людям вопрос «Как дела?» при встрече лучше не задавать. А то ответят – серьезно, подробно, компетентно.

далее...

Прощай, Родина!

В Себежском районе Псковской области за «качественным и доступным» образованием детям предлагают ехать шестьдесят четыре километра в день. Такая вот вышла модернизация

Публикуя открытое письмо педагогов и родителей учащихся Дубровской основной общеобразовательной школы, что в Себежском районе [ 1 ], редакция «Псковской губернии» еще не предполагала, насколько там запущено дело с «реорганизацией» (а если называть вещи своими именами, то фактически – с ликвидацией) сельских школ.

Фото: Лев Шлосберг

Если конкретнее, то оказалось, что запущена целая районная целевая программа реструктуризации образовательных учреждений. Звучит, конечно, дико: обычно в целевых (даже в муниципальных) программах ключевым словом является развитие, но не «оптимизация» социально значимых расходов под прикрытием улучшения качества – в данном случае качества образования сельских детей. Тем не менее, программа была утверждена Собранием депутатов Себежского района 28 декабря 2006 года. А 27 февраля 2007 года было принято и положение «О порядке создания, реорганизации, ликвидации муниципальных образовательных учреждений Себежского района».

При этом, насколько нам известно, по какому-то весьма странному упущению, тянущему всё же на серьезное нарушение закона, непосредственно после принятия ни сама программа, ни положение в районной газете «Призыв» не были опубликованы. Что дает основания предполагать: жители ряда волостей находились в счастливом неведении относительно судеб своих школ, предназначенных к «реорганизации». Более того, они не верили, что реорганизация окончательно и бесповоротно пройдет уже в этом году без их на то согласия и без хотя бы формального приглашения к диалогу.

далее...

«Нарушены права, свободы и интересы значительного числа лиц – учащихся, их родителей, педагогов»

Редакция газеты «Псковская губерния» в связи с действиями органов власти по «оптимизации» сети сельских школ в Себежском районе (см. подробно материал Е. Ширяевой «Прощай, Родина!»), направила письмо прокурору Псковской области. Публикуем текст нашего письма для сведения читателей. Ответ прокуратуры области будет опубликован.

Прокурору Псковской области Н. Н. ЛЕПИХИНУ

Уважаемый Николай Николаевич!

В редакцию газеты «Псковская губерния» обратились педагоги, родители и учащиеся Дубровской основной общеобразовательной школы Себежского района Псковской области в связи с фактической ликвидацией учебного заведения (школа постановлением главы Себежского района реорганизована в начальную школу-филиал путем присоединения к Кузнецовской средней общеобразовательной школе).

Авторы письма считают такое решение необоснованным и социально опасным. Обращения граждан к должностным лицам органов государственной власти и местного самоуправления, как они нам сообщили, остались без ответа.

далее...

И снова о бытовом терроризме

Читатель «Псковской губернии»: «Наши бытовые проблемы заканчиваются только после смерти – либо нашей, либо того, кто их создает»

В понедельник редакция получила письмо по электронной почте, вернувшее нам к теме, недавно затронутой: «бытовом терроризме» соседей по дому, когда условия жизни становятся практически невыносимыми [ 1 ]. Мы публикуем письмо нашего читателя в авторской редакции.

Здравствуйте уважаемая «Губерния»!

Рад, что в Пскове есть газета, которая не обходит стороной бытовые проблемы людей, открыто высказывается о наболевшем, оперирует конкретными фактами и при этом старается работать на результат.

Среди множества периодических изданий сейчас трудно выбрать хорошую газету, и я как-то совершенно случайно однажды купил «Псковскую Губернию». Прямота суждений и острота высказываний меня просто поразила. К сожалению, предпоследнего 25 номера текущего года я не читал, так как уезжал в отпуск. Но встретил в почтовой рассылке Интернета ответ из милиции на майский материал, опубликованный в вашей газете, – о «бытовом терроризме»: речь шла о «поведенческих шумах» по адресу: ул. Байкова, дом 3.

далее...

Правила ЖЖизни

Зачем человек заводит дневник? На этот вопрос еще десять лет назад большинство наших современников ответило бы более или менее одинаково: «чтобы фиксировать события собственной жизни», «собирать в кучу свои мысли», «поплакаться в жилетку» мнимому собеседнику»… Проще говоря, люди вели дневники ради выражения на бумаге своих личных впечатлений и эмоций. И – принципиально! – эти записи не должны были попасть в чужие руки. Бывали, конечно, и исключения, но они скорее подтверждали общее правило: дневник – пространство личное и секретное, не для посторонних глаз.

Однако в конце 20-го столетия непреложному правилу было суждено измениться. Глобальные телекоммуникации неожиданно внесли свои коррективы, и навсегда изменили вековые традиции. В «мировой паутине» с устрашающей скоростью начали плодиться интернет-дневники.

Друзей – на ленточки!

Впервые такой термин – «интернет-дневник» – я обнаружил в 1999 году. И поначалу воспринял это явление как очередное увлечение сетевой публики, вроде игрушки «тамагочи» у младших школьников. Ну мало ли сервисов в Интернете! Подумаешь – электронный дневник… Но почти сразу же я наткнулся на одно меткое «словечко» – ЖЖ. Забавно, не правда ли? ЖаЖда подробностей привела меня на сайт livejournal.com, который и оказался пресловутым Живым Журналом.

Наконец, я начал понимать суть успеха сетевых дневников. Выяснилось, что владелец такой странички может делать свои записи (посты) доступными для выбранных лиц, регулировать доступ к чтению фрагментов своего дневника, собирать комментарии к своим постам и оставлять к чужим.

далее...

«Нынешнее состояние большинства памятников в России является, по существу, критическим»

Псковское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры провело первое заседание вновь избранного Совета

28 июня 2007 года в Псковском археологическом центре состоялось первое заседание избранного 5 июня Совета Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. В заседании приняли участие 23 из 33 членов совета.

Председатель областного отделения ВООПИиК, член Центрального Совета ВООПИиК Ирина Голубева и член Центрального Совета ВООПИиК Елена Яковлева рассказали о состоявшемся 15 июня IX-м съезде ВООПИиК.

далее...

Ощущение «Циклона»

Эволюционировав из «Парусного фестиваля» в «Международный фестиваль спорта и музыки», «Псковский Циклон» занимает все большее пространство в нашей жизни

Задолго до старта «Циклона-2007» в среде людей, причастных к его организации, разгорелась горячая дискуссия по поводу того, сколько должен длиться фестиваль: десять дней, как в прошлом году, или три, как это было на протяжении всей «ранней» истории «Псковского Циклона».

С одной стороны, понятно, что организовать и провести десятидневный фестиваль не в пример труднее, нежели трехдневный. Юрий Яковлев и Владимир Селиверстов, отцы-основатели «Циклона», которые вот уже несколько лет словно атланты, держат на своих плечах такую махину, понимают это лучше многих других. Ведь поддерживать ее в работоспособном состоянии с помощью одних только спонсорских денег невозможно, в качестве «смазки» механизму «Циклона» требуется еще и большое количество бескорыстного энтузиазма.

далее...

Кушать подано!

Егор Кончаловский подал публике качественно законсервированный продукт о жестокой реальности вперемешку с реальной жестокостью

«Консервы»,
режиссер Егор Кончаловский.

Как страшно жить! Жестокая реальность подкарауливает буквально за каждым углом. Реальной жестокости в этой жизни можно ожидать от интеллигентного репортера, от алчного генерала, от коррумпированных агентов ФСБ, от заключенных с золотодобывающих приисков чего-то «душевного» и вовсе ждать не приходится, сразу «завалят, если что не так».

Известному военному журналисту Игорю Давыдову (Марат Башаров) попадает в руки диск с информацией о том, что высшие чины власти готовят операцию по продаже атомной установки в одну из восточных стран. С помощью этой установки экстремисты смогут создать ядерную бомбу. Генерал (Александр Галибин) – друг журналиста, подставляет пытливого товарища. В результате этой «подставы» Давыдову предстоит отбывать срок на «дальнем» Севере. Теперь прииск «Душевный» на много лет должен стать его новым домом.

На «зоне» он знакомится с бывшим военным по прозвищу «Соленый» (Алексей Серебряков), которого все тот же генерал шантажом заставил убить одного очень важного свидетеля. Игорь и «Соленый» понимают, что срежиссированные генералом преступления – звенья одной цепи, которая ведет в Москву, к той самой операции по продаже атомной установки. Находясь на Дальнем Востоке, «Соленый» и журналист Давыдов вряд ли могут помочь себе. Освободятся они в лучшем случае через лет пять за примерное поведение и такой же труд, в худшем – Игоря доведет до смерти начальник лагеря – золотозубый и золопогонный майор (Сергей Векслер).

далее...