|
На минувшей неделе в Москве состоялось Всероссийское совещание практиков и экспертов «Приоритетные национальные проекты 2007», организованное Русским институтом [ * ] и Общественной палатой РФ.
 | | Фото: ИТАР-ТАСС |
Его участники - те самые «практики и эксперты» - съехались со всей России. В качестве «гвоздя программы» было заявлено выступление первого заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева – «главного по нацпроектам». Дискуссию между членами общественных организаций, журналистами, представителями федеральных и региональных властей модерировали политологи и политтехнологи: Глеб Павловский, Сергей Марков, Вячеслав Глазычев. В конце концов, нацпроекты многие не без оснований считают одним большим пиар-проектом.
Мнения высказывались разные:
Мария Слободская, председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов, поставила перед собравшимися вопрос: каким образом количественные результаты, полученные в ходе реализации нацпроектов, перерастут в качественные? Ведь мало поставить в каждой школе компьютеры – нужны еще и учителя, которые не боятся их как черт ладана. Мало поставить в регионы машины скорой помощи – нужны еще и дороги, по которым они смогут ездить.
Сергей Марков, человек, теперь уже небезызвестный в среде псковской молодежи [ 1 ], выдал пафосную тираду про «пружину Путина», которая «на наших глазах сжимается, но обязательно разожмется через реализацию национальных проектов».
Вячеслав Глазычев, также «не чужой» в Пскове [ 2 ], отметил, что «народ справедливо воспринимает нацпроекты на 9/10 как отдачу государством старых долгов» и усомнился, что данном вопросе помогут полумеры: «С чего бы это бурно работать за прибавку в тысячу рублей? «Финансовая палка» действует там, где начинаются цифры с четырьмя нулями».
Кто-то назвал прошедший год реализации нацпроектов «годом упущенных возможностей». Кто-то их влиянием объяснил наблюдающийся ныне по всей России рост цен на недвижимость: поверив в перспективу скорого обретения «комфортного и доступного жилья» россияне на время перестали покупать квартиры, а затем, когда эти иллюзии исчезли, волна отложенного спроса, сметая все на своем пути, захлестнула рынок. Да и теперь деньги, стимулирующие спрос на жилье, худо-бедно, но выделяются, а вот денег, которые стимулировали бы предложение, на горизонте пока нет.
Член Общественной палаты Алексей Чадаев (известный также как автор книги «Путин: его идеология»; в этом качестве он даже побывал в Пскове) предложил создать институт общественных комиссаров, которые будут на идеологической основе нести в регионы идеи приоритетных национальных проектов. Государство, по его мнению, просто-напросто разучилось тратить деньги, нежданно-негаданно свалившиеся на него в силу мировой конъюнктуры цен на нефть.
Дмитрий Медведев, которого все так ждали, Америку не открыл, признав, что «большинство полагает, что результаты нацпроектов будут не такими, как обещает государство». Зато выяснилось, что первый вице-премьер и полуофициальный преемник… подражает Путину. В походке, в манере говорить. Причем – достаточно похоже. Что создает неожиданный комический эффект.
Идея г-на Чадаева, вызвавшая ропот и усмешки в зале, г-ну Медведеву, кстати говоря, понравилась. После чего понравилась и подавляющему большинству «экспертов и практиков». Так что можно ожидать, что уже скоро «комиссары» отправятся на места.
Впрочем, как отметил Вячеслав Глазычев, «контролеров и так уже выстроилось выше крыши, только не ясно, что контролировать. Критики и интерпретаторы нужны».
Максим АНДРЕЕВ.
Москва - Псков.
* Автономная некоммерческая организация, учрежденная частными лицами в марте 1996 года. Ее уставная цель - содействовать становлению русского культурного самосознания и формированию институтов новой общественной идентичности.
1 См.: А. Преснов. Человек из-под Кремля // «ПГ», № 49 (268) от 21-27 декабря 2005 г.
2 См.: М. Андреев. Звонок // «ПГ», № 8 (277) от 1-7 марта 2006 г.; А. Преснов. Тактика слушаний // «ПГ», № 17 (286) от 3-9 мая 2006 г.
|
|
У вас есть возможность написать отзыв на этот материал
оставить отзыв |
 |
Всего прочитало: | |
705 |
Всего оценило: |
0 |
Средний балл: |
0.00 |
|
|
