|
Анатолий КОПОСОВ, заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов (фракция КПРФ):
«Объединение Российской партии жизни, «Родины» и Партии пенсионеров - это желание руководителей этих партий и администрации Президента создать что-то в противовес КПРФ, серьезную альтернативу. Но вряд ли это получится. Новая партия позиционирует себя как «левая». Но народ скоро разберется, что это обман: партии, которые голосовали всегда за «правые» законы, стали вдруг левыми. «Родина» создавалась перед выборами, прошла в Государственную Думу, но где она сейчас? Если у нее были такие радужные перспективы, то почему она сейчас объединяется? Я не верю в эту затею».
По информации ПЛН, 30 августа.
Валентин КАЛЕНСКИЙ, заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов (депутатская группа «Единая Россия»):
«Любое действие, которое происходит сверху, связано с определенными проблемами. Если бы инициатива шла снизу, то имела бы право на жизнь. А здесь происходит навязывание партийными лидерами своей инициативы рядовым членам партии. Ведь широкого обсуждения не было, хотя в принципе решение правильное – мелкие партии должны объединяться. Насколько все это целесообразно, покажет время».
По информации ПЛН, 30 августа.
Лев ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «Яблоко»:
«Я не считаю жизнеспособными и перспективными партии, создаваемые административным путем. Судьбу объединенной партии решит вопрос о том, кто станет «лицом» новой партии и насколько это «лицо» не будет восприниматься как марионетка. Сергей Миронов получил полпроцента на президентских выборах потому, что, будучи полным сторонником Путина, он не мог претендовать на его голоса. Зачем голосовать за дублера, когда есть оригинал? Для сторонников действующей власти вопрос о выборе станет сложнее: условно говоря, кто из них есть «люди Путина», будет избирателям не понятно. В Псковской области процесс создания «новой политической колонны Кремля вызовет весьма драматический конфликт элит, которые будут биться только за одно: за благосклонность действующей власти и личные политические дивиденды, то есть решать сугубо шкурные вопросы. В России, как и в любой другой нормальной стране, должно быть столько партий, сколько смогут получить поддержку граждан в цивилизованной борьбе за голоса избирателей. Хоть две, хоть десять. Главное, чтобы люди знали: они сами выбирают своих представителей и сами дают политическую оценку их деятельности».
По информации ПЛН, 30 августа.
Людмила СОЛДАТЕНКО, начальник отдела по охране объектов культурного наследия Государственного комитета Псковской области по культуре:
«Меня удивляет неконструктивная шумиха, инициированная отдельными СМИ, вокруг памятников Гремячей Горы. Спорить сейчас о проекте гостиницы на Гремячей Горе нет никакого смысла, потому что, по сути, еще нет проекта. Проект гостиницы никто не согласовал, градостроительный совет он не прошел. На сегодняшний день - есть всего-навсего задумка архитектора, маленький листок бумажки с картинкой будущей гостиницы, не более того. Пока инвестор получил в Росохранкультуре (Москва) лишь согласование границ земельного участка. Это согласование выдано с целым рядом обязательных к выполнению условий. Если инвестор не предоставит проектную документацию на согласование в Росохранкультуру или не проведет спасательные археологические полевые работы, то подпись под документом, согласовывающим границы земельного участка, будет отозвана. При этом сам участок выдан инвестору только на условиях аренды на срок от 3 до 5 лет. Поэтому, если инвестор не выполнит условия, Росохранкультура сразу лишит его земельного участка. Кроме того, для строительства на отведенном участке инвестору необходимо еще получить ряд разрешений и согласований. Проект должен пройти экспертизу на заседании Федерального научно-методического совета при Министерстве культуры. Затем проект ждет согласование в Росохранкультуре. И только после прохождения всей цепочки согласований инвестор может начать какие-либо работы на арендованном участке. Хочу подчеркнуть, что специалисты по охране памятников тщательно отслеживают каждый этап реализации этого проекта. Мы уделяем особо пристальное внимание Гремячей Горе и не допустим каких либо нарушений».
По информации ПЛН, 1 сентября. Информационный повод, т. е. «неконструктивную шумиху, инициированную отдельными СМИ», см.: Ирина Голубева. Роковой узел // «ПГ», № 33 (302) от 30 августа – 5 сентября 2006 г.
|
|
У вас есть возможность написать отзыв на этот материал
оставить отзыв |
 |
Всего прочитало: | |
551 |
Всего оценило: |
0 |
Средний балл: |
0.00 |
|
|
