Снег и пламень

В Пскове прошел второй массовый митинг протеста против социальной реформы правительства

28 января в Пскове на площади Ленина перед памятником вождю мирового пролетариата собрались те, кто не согласен с тем, как реализуется ставшая главным российским скандалом начала 2005 года монетизация льгот.

Акция была организована по инициативе Псковской областной организации профсоюза военнослужащих, областного комитета ветеранов войны и военной службы при поддержке региональных организаций КПРФ и Российской демократической партии «Яблоко».

История с назначением митинга именно на главной площади города благополучно завершилась буквально за два дня до проведения акции, на совете администрации г. Пскова. Михаил Хоронен вынес вопрос на коллегиальное обсуждение городских чиновников, которые вполне разумно решили, что лучше санкционированный митинг, чем стихийный протест.

Отметим заранее, что все прошло спокойно. Мороз ли тому помощник, либо организаторы постарались, но никаких замечаний в адрес друг друга митингующие и охраняющие не высказали. Движение по площади Ленина не останавливалось. Несмотря на ожидания, в этот раз никто из представителей властей к протестующим не вышел и с речами не обратился.

далее...

«Политике правительства и партии не противоречит»

Депутаты областного Собрания решились на мягкую критику федеральных властей

27 января состоялась очередная сессия Псковского областного Собрания депутатов. В основной повестке дня значилось всего три вопроса. Зато в дополнительной – целых десять. Среди них – информация о ходе исполнения областного законодательства по замене льгот денежными компенсациями и об обращении областного Собрания к федеральным властям по поводу монетизации льгот.

Представитель администрации области в Собрании вице-губернатор Дмитрий Шахов выступил с просьбой включить в повестку еще один вопрос, точнее вопрос «два в одном»: о даче согласия на внесение изменений в устав государственного предприятия «Редакция газеты «Псковская правда» и о назначении директора-главного редактора газеты (напомним, что эти обязанности сейчас исполняет Владимир Васильев). Однако ведущий сессию Валентин Каленский заупрямился, предложив «не устраивать порочную практику и устраивать дополнительную повестку». В итоге депутаты решили рассмотреть вопрос в части изменений устава ГП «Редакция газеты «Псковская правда», но только 16 парламентариев при необходимом минимуме в 17 голосов захотели на этой сессии рассматривать вопрос о назначении руководителя газеты.

Дискуссию вызвал вопрос о проекте Закона области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности». Речь шла о поддержке учителей, врачей, ветеринаров, работников культуры, социальных работников, а также пенсионерах этих категорий. Законопроектом предусматривалось предоставление этим специалистам бесплатной жилой площади в 18 кв. м., и обеспечение ее отоплением и электричеством. Однако, оказалось, что цены на закупку топлива и средства на возмещение этих затрат между собой не согласованы. Также в области, как выяснилось, нет организации, которая централизованно берет на себя поставку дров, и которой потом областной бюджет компенсирует затраты.

Председатель комитета по социальной политике Александр Христофоров предложил принять законопроект в первом чтении и создать рабочую группу по его доработке, куда бы вошли все заинтересованные стороны, в том числе и… работники прокуратуры. Их включение он мотивировал так: чтобы потом не могли опротестовать закон, если что-то в нем будет не так.

Заместитель председателя Псковского облсовпрофа депутат Виктор Иванов заявил, что профсоюзы выявили нормы законопроекта, которые ухудшают положение перечисленных категорий специалистов на селе. В качестве примера была приведена Новгородская область: там нет ограничения на метраж предоставляемой в пользование жилплощади, более высокие нормы предоставления топлива, и льготы распространяются также на членов семей специалистов.

далее...

Алексей Сигуткин: «Никогда не говори «нет»

В процессе реализации печально известного Федерального закона № 122 о монетизации льгот ни одна политическая партия не получила больше нареканий, как правящая «Единая Россия». Лидер регионального отделения этой партии, депутат Государственной Думы России Алексей СИГУТКИН дал эксклюзивное интервью Агентству политической информации «Навигатор», в котором ответил на этот и другие актуальные вопросы.

«Были и голоса сомнения»

- Алексей Алексеевич, псковский политсовет «Единой России» принял в свое время решение о поддержке на выборах Евгения Михайлова. Почему было принято именно такое решение, ведь у населения он не пользовался большой поддержкой.

- На самом деле результаты выборов несколько противоречат вашей точке зрения, потому что по результатам первого тура он занял первое место, а во втором туре отстал от победителя на семь процентов, набрав 41% голосов. Поэтому сказать, что не пользовался, наверное, будет не точно, все-таки 41% во втором туре для губернатора, идущего на третий срок – это высокий показатель.

Что касается вопроса, чем руководствовался политсовет, принимая такое решение… Уставом руководствовался. Решение о поддержке принимал Генеральный совет партии, а мы, региональное отделение, поддержали данное решение. Я в то время не являлся членом Генерального совета, на принятии решения не присутствовал, поэтому не могу вам определенно сказать, чем руководствовались члены Генерального совета.

Я думаю, что они, безусловно, руководствовались тем, что он является членом партии, тем, что пользуется определенной поддержкой у населения. Но объективности ради надо признать, что были и голоса сомнения, и не было полной уверенности в том, что он достигнет победы. Но еще одна из причин, почему остановились на нем: не хотели, чтобы возникло противостояние между кандидатами от одной партии. К тому времени такие ситуации уже складывались в некоторых регионах России, и это нанесло ущерб позициям «Единой России». Поэтому учитывали и тот факт, что Михайлов тогда уже принял твердое решение идти на выборы, независимо от того, поддержит его партия или нет.

далее...

Сергей Гоголев: «Я не любитель подковерных игр»

«Псковская губерния» продолжает знакомить читателей с политическими позициями и оценками происходящих событий депутатов Псковского областного Собрания. Наш сегодняшний собеседник – Сергей ГОГОЛЕВ, заместитель председателя комитета по бюджету, финансам и налоговой политике, руководитель фракции КПРФ.

Будет ли «буря в стакане воды»

- Депутаты практически единогласно согласились принять бюджет, сформированный Михаилом Кузнецовым. Это называют своего рода фактической политический победой нового губернатора. Каким образом будут, на ваш взгляд, складываться отношения М. Кузнецова и Собрания? Может ли Собрание расколоться на две группы: поддерживающую губернаторские инициативы и – не поддерживающую? Например, будет ли, на ваш взгляд, депутатская группа «Единая Россия», Михаил Гавунас, Валентин Каленский противодействовать М. Кузнецову?

- Люди, которых вы назвали, это люди прагматичные, деловые люди, и им, зная, что ключик от финансовых, экономических и лично их проблем лежит все-таки на той половине Дома Советов, совсем ни к чему ссориться с губернатором. Тому же Каленскому. Вот сейчас в законе о налоговых льготах на 2005 год осталась позиция, которая касается структур Каленского, а ведь она может и исчезнуть в поправке к бюджету, так ведь?

Новый глава администрации будет демонстрировать лояльность по отношению к партии власти, и это тоже объяснимо: в случае противостояния слишком это разные весовые категории: Москва и Псков. Я думаю, по основным текущим вопросам Кузнецов будет пользоваться достаточно широкой поддержкой Собрания, по разным причинам, но и одна, и вторая половина будут его поддерживать.

Разве что вечный источник интриг, Михаил Савельевич… Но если эпопея с выборами председателя завершится без его активного участия, то, наверное, даже и он уйдет в сторону, погрузится в дела бизнеса, и ему будет неинтересно в Собрании, он и так здесь достаточно редко бывает. Тогда в Собрании будет все тихо и спокойно в этом плане, и не будет никаких ярких столкновений, если администрация, конечно, не будет допускать стратегических ошибок и не будет оснований делать революцию. Так что выборы председателя – это еще неизвестно, будет ли «буря в стакане воды» или на самом деле – последнее сражение за высоту.

далее...

«Органы власти полностью порвали со своим народом»

Резолюция-обращение митинга протеста в Пскове 28 января 2005 года

Президенту Российской Федерации,
Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ В. В. Путину
Председателю Правительства РФ М. Е. Фрадкову
Председателю Совету Федерации РФ С. М. Миронову
Председателю Государственной Думе РФ Б. В. Грызлову
Министру обороны РФ С. Б. Иванову
Главе администрации Псковской области М. В. Кузнецову
Главному федеральному инспектору по Псковской области А. В. Селиванову

РЕЗОЛЮЦИЯ – ОБРАЩЕНИЕ МИТИНГА ПРОТЕСТА

Псков, 28 января 2005 г., площадь Ленина

Мы, граждане Российской Федерации, жители Псковской области, ветераны войны и труда, представители и ветераны силовых структур РФ, работающие и пенсионеры, родители и вдовы погибших военнослужащих, репрессированные, инвалиды, сторонники различных политических партий и беспартийные, выражаем свой решительный протест против губительной для России и ее народа политики Правительства РФ и Государственной Думы РФ во главе с партией «Единая Россия».

Федеральный Закон № 122 о замене льгот денежной компенсацией был принят, несмотря на обоснованные протесты граждан, общественности страны. Действие этого закона в значительной степени ухудшило и без того тяжелое материальное положение преобладающего большинства населения России.

Льготы – это не подачки, а заработанные многолетним трудом заслуги перед обществом. Во всем цивилизованном мире идут на создание натуральных льгот, а у нас при вопиющей бедности большинства населения страны власть отменяет их полностью. В тоже время сами органы государственной власти – Правительство, парламент – не только оставляют себе льготы, но и с фантастическим цинизмом увеличивает свое материальное благосостояние. Органы власти полностью порвали со своим народом.

Антисоциальная, антиобщественная реформа в виде ФЗ № 122 – это цинизм и кощунство федеральной власти над народом. Отмена льгот – это действие, направленное на вытравливание из сознания народа его заслуг и полное забвение его славных дел во благо своей страны. Любой старшеклассник может подсчитать, что компенсация, рассчитанная и предлагаемая Правительством, никак не обеспечивает тех льгот, которыми пользовались люди.

далее...

Власть объясняет народу, что все делается для его блага

Народ по-прежнему считает иначе

21-24 января 2005 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктов 46 регионов России. Темой опроса стало отношение граждан к монетизации льгот. Статистическая погрешность результатов находится в пределах 3%.

Жителям России был задан вопрос: «Поддерживаете ли вы решение заменить существующие льготы для пенсионеров по оплате коммунальных услуг, телефона, лекарств, проезда в общественном транспорте выплатой прибавок к пенсии?»

33% опрошенных заявили, что целиком или по большей части поддерживают такое решение (в августе 2004 года таких было 37%), 57% ответили, что целиком или по большей части против реформы (в августе 2004 года так считали 53%), 10% затруднились с ответом.

Респондентов спросили: «На ком, на ваш взгляд, лежит в основном ответственность за решение о замене льгот для пенсионеров денежными компенсациями?»

далее...

Свобода от штампов

«Оле Лукойе»: «Порой даже невозможно отличить, где русская, а где африканская музыка»

В конце 1980-х, когда в нашей стране как грибы росли рок-группы, протестующие против «системы», в Питере, на осколках команды «Сезон Дожей», появилась группа, противопоставившая стадионному пафосу советского рока атмосферу психоделического «этно-трансового погружения в сущность бытия».

С тех пор в группе менялись музыканты, инструменты, звучание… Но всегда оставалась неизменной концепция коллектива, носившего загадочное и таинственное название – имя языческого бога сна и последнего упокоения «Оле Лукойе».

В этом псковичи могли убедиться, придя на их концерт в субботу, 29 января в клуб TIR. Музыка «Оле Лукойе» – это нечто совершенно уникальное и неповторимое. Ее нужно не слушать, а погружаться в нее – медленно, шаг за шагом спускаясь в «подземелье» своего сознания. Каждая композиция – полёт, беспрерывный и бескрайний (особенно, если учесть, что по времени она дольше стандартных раза в два-три), в одном завораживающем ритме, сквозь который пробивалась некая мелодия и угасала.

Видеоинсталляции за спиной музыкантов (подобранные Сергеем Радовским) создавали образы, давали краски, рисовали картины основных стихий вселенной: земля–вода–небо (космос). Иногда на экране появлялись люди – шаманы, которые посредством магии танца и музыки пытались погрузиться в особое состояние для общения с духами…

далее...

Страну ющило и янучило

Триллер по мотивам выборов в Украине: «Авторитет против Беспредельщика»

Президентские выборы на Украине стали одним из самых ярких событий прошедшего года. Сегодня, когда страсти более-менее улеглись, можно оглянуться на недавнее прошлое с легкой улыбкой на лице.

Надо сказать, анекдоты про украинские выборы появились уже во время первого тура, а с развитием событий их количество нарастало лавинообразно. Это в большинстве своем даже не анекдоты, а стеб и приколы по тому или иному поводу, известно даже авторство многих из них.

Анекдоты про выборы можно назвать одним из методов политической борьбы. Большинство из них, порожденные искренней злобой, вызывают у противников неподдельную ярость. Сайты, где такие анекдоты были опубликованы, полны также и призывов (от украинских посетителей) прекратить это дело, мол, ничего смешного здесь нет. Посему, дабы никого не обидеть, постараемся особо нервные экземпляры оставить вне нашего рассмотрения.

далее...

С жестокостью до минуты

В фильме Грега Маркса Время «повязало» всех плохих людей

«11:14» (11:14),
режиссер Грег Маркс (Greg Marcks).

Всегда приятно смотреть фильмы, основанные на простых, почти бытовых, сюжетах, созданных со вкусом и изрядной долей иронии. Особенно радует отсутствие постоянных героев любой современной кинокартины: криминальных лиц, чья жажда наживы собственно и двигает фильм к логической развязке.

Умело и необычно простые, но криминальные сюжеты показывал зрителям Квентин Тарантино (Quentin Tarantino). Его богатая фантазия подсказывала ему порой такие невероятные ходы, что публика только диву давалась, как такое можно было выдумать.

Визитной карточкой тарантиновских фильмов и его успешных последователей становились кульбиты со временем, которые вытворял режиссер, чтобы показать одну небольшую историю с разных сторон, глазами разных персонажей.

Казалось бы, теперь подобными картинами зрителя накормили до отвала, и ничем его уже не удивишь. Однако до сих удивляют, правда, уже не так, как раньше, случаи появления картин с нестандартным подходом режиссера к банальным ситуациям и происшествиям героев единичны.

далее...