Новости

Арбитражный суд Псковской области поддержал иск ООО «Эгле» против городских и региональных властей

17 июля 2017, 15:50

14 июля Арбитражный суд Псковской области отменил решение аукционной комиссии, которая исключила ООО «Эгле» из аукциона по ремонту улицы Свердлова: сам аукцион был проведен 10 мая, «Эгле» вновь снизило цену контракта до 455 млн 930 тыс. рублей, выиграв аукцион. 15 мая комиссия признала заявку фирмы не соответствующей требованиям, поскольку ее представители посчитали, что «Эгле» не предоставило информацию о правомочности договора субподряда. Кроме того, комиссия посчитала, что «Эгле» не могло принимать участие в аукционе, потому что предоставило документы, по котором фирма в качестве генподрядчика может исполнять контракты до 500 млн рублей. Начальная цена контракта составляла 501 млн 023 тыс. рублей.

«Эгле» оспорило это решение, подав иск против управления строительства и капитального ремонта администрации Пскова, а также комитета по госзакупкам администрации Псковской области. Фирма, по мнению суда, доказала, что изначально планировала снизить цену контракта до той, по которой официально может их исполнять, что подтвердило снижение до 455 млн 930 тыс. рублей. В итоге Арбитражный суд признал недействительным решение аукционной комиссии о признании заявки ООО «Эгле» недействительной.

Напомним, 21 апреля закупка была приостановлена Псковским УФАС по жалобе группы компаний «ПрофИТ». Организация посчитала, что заказчик специально потребовал фактически переписать 5 тысяч видов строительных работ, чтобы устранить компании, допустившие опечатки из-за банального человеческого фактора. 7 июля Комиссия Псковского УФАС признала обоснованной жалобу ООО «Стройсистема»: фирма обратила внимание на то, что одним из условий победы в конкурсе было предоставление информации о выполнении ранее подобных работ. В качестве такого опыта «Эгле» предоставило документы по реконструкции улицы Калинина. Однако на момент проведения конкурса администрация Пскова не внесла эти работы в реестр выполненных контрактов.

Просмотров:  866
Оценок:  4
Средний балл:  10