http://gubernia.pskovregion.org Еженедельная областная газета http://www.gubernia.pskovregion.org/images/gubernia.gif http://gubernia.pskovregion.org/ http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/le.php неделя Wed, 17 Mar 2010 08:00:00 +0300 14 марта в Псковской области прошли 186 избирательных кампаний: выборы депутатов Невельского района Собрания, где впервые парламентариев изберут по смешанной системе, довыборы двух депутатов Псковской городской Думы, одного депутата Великолукской городской Думы, выборы главы Куньи, главы Кулейской волости Печорского района, выборы депутатов различного уровня в 175 городских и сельских поселениях области. Всего в результате голосования предстоит распределить 1 тыс. 647 мандатов. Для проведения выборов в регионе сформировано 552 избирательных округа, 250 из них одномандатные и 302 – многомандатные. Работали 477 избирательных участка, 352 из которых расположены на селе и 125 – в городе. Для участия в выборах был выдвинут 2 тыс. 941 кандидат, избирательные комиссии зарегистрировали 2 тыс. 907 кандидатов. Партия «Единая Россия» выдвинула 1 тыс. 596 кандидатов, трём из них было отказано в регистрации. КПРФ направила на выборы 184 кандидатов, 183 из них зарегистрировали. Из 103 кандидатов от ЛДПР регистрацию успешно прошли 102, из 467 выдвиженцев от партии «Справедливая Россия» зарегистрировали 458 человек. От партии «Яблоко» на выборы шли 72 человека, процесс регистрации успешно преодолели 66. Из 519 самовыдвиженцев зарегистрированы были 505. 38 человек по собственному желанию аннулировали регистрацию. Таким образом, в выборах приняли участие 2 тыс. 869 кандидатов. / ПАИВ Псковском областном Собрании депутатов состоялось совещание по вопросам формирования тарифов на электроэнергию в регионе. На совещание были приглашены руководители ОАО «Псковэнергосбыт», ОАО «Псковэнергоагент», государственного комитета области по тарифам. Собрание представили законодатели Владимир Яников, Виктор Почернин, Александр Братчиков, Юрий Чернов. / ПАИ11 марта в малом зале Псковского областного совета профсоюзов прошел круглый стол по обсуждению вопроса организации в 2010 году на территории Псковской области восстановительного лечения. В работе круглого стола приняли участие членские организации профсоюзов Псковской области, представители учреждений здравоохранения и санаторно-курортного комплекса, управления социальной защиты населения Псковской области, комитета Псковской области по здравоохранению и фармации и комитета по здравоохранению администрации Пскова. / ПЛН16 марта председатель комитета по труду и социальной политике Псковского областного Собрания депутатов Александр Христофоров принял участие в парламентских слушаниях «О нормативно-правовой поддержке педагогов в Российской Федерации» в Москве в Совете Федерации. Слушания проводит комитет СФ по образованию и науке. С основным докладом выступил статс-секретарь – заместитель министра образования и науки РФ Юрий Сентюрин. Планируется обсудить предложения по совершенствованию законодательства в сфере государственной поддержки преподавателей и закреплению их статуса, создание новой модели повышения квалификации педагогов, меры и рекомендации по формированию положительного образа учителя, повышению престижа педагогической профессии. / ПАИДиректор Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское» Георгий Василевич вошёл в состав президиума Совета при президенте РФ по культуре и искусству. Соответствующее распоряжение подписал президент Дмитрий Медведев. Также в состав президиума Совета вошли директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, советник президента РФ Юрий Лаптев, скульптор, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук, ректор Всероссийского государственного университета кинематографии имени С. А. Герасимова Владимир Малышев, пианист Денис Мацуев, президент Российского фонда культуры Никита Михалков, художественный руководитель-директор Московского Художественного академического театра имени А. П. Чехова Олег Табаков и художественный руководитель Российского государственного академического театра драмы имени А. С. Пушкина (Александринский) Валерий Фокин. / ПЛН10 марта председатель Совета ректоров Псковской области Сергей Вертешев принял участие в расширенном заседании правления Российского Союза ректоров. Совещание проходило в Москве в Интеллектуальном центре МГУ им. М. В. Ломоносова. На заседании обсуждали процесс вхождения российских вузов в мировое образовательное пространство и совершенствование системы глобальных рейтингов вузов. По этим вопросам выступили министр образования РФ Андрей Фурсенко, руководитель Департамента высоких технологий Минобрнауки Александр Хлунов, члены правления Российского Союза ректоров, руководители его региональных отделений, международные эксперты. В повестке дня стояли также предложения ректоров по внесению ряда поправок в федеральное законодательство о гарантиях финансирования государством достаточного количества бюджетных мест для студентов. / ПЛНЗаведующей отделением в Псковской областной больнице Светлане Стародубцевой присвоено звание «Заслуженный врач Российской Федерации». Соответствующий указ за номером 260 подписал 3 марта президент Дмитрий Медведев. В тот же день он подписал указ № 263 о присвоении преподавателю Себежской детской школы искусств Ларисе Изотовой присвоено почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ». / ПЛН11-12 марта управление образования Великих Лук совместно с издательским домом «Первое сентября» провело педагогический марафон. В южную столицу Псковской области для чтения лекций и проведения практических семинаров приехали ведущие педагоги и учёные из Москвы, Ульяновска, Ижевска. Педагогический марафон направлен на повышение информированности о возможностях дополнительного профессионального образования, развитие профессиональной компетенции педагогических и руководящих кадров. В нём приняли участие более 500 человек из Великих Лук и районов юга области. / ПАИ18 марта в Псковском музее-заповеднике состоится открытие постоянной экспозиции «Западноевропейское искусство XVI-XIX веков». Собрание формировалось около полутора веков. В начале XX столетия его основой стали произведения из частных коллекций А. Н. Мицкевича и Ф. М. Плюшкина. После революции 1917 года в музей поступали предметы искусства из дворянских усадеб, централизованных столичных хранилищ. В 1922-1941 годы в Пскове существовала общедоступная экспозиция искусства Западной Европы, но с началом Великой Отечественной Войны большая её часть была утрачена. Вторая половина ХХ века ознаменовалась даром наместника Псково-Печерского монастыря архимандрита Алипия (Воронова). По его завещанию и благодаря организаторским усилиям С. В. Ямщикова 12 высококлассных западноевропейских картин в 1978 году поступили в фонды Картинной галереи. Предлагаемая посетителям экспозиция живописи даёт общее представление об эстетическом развитии и стилевой эволюции Западной Европы в века Ренессанса и Нового времени. / ПАИ22 марта в Центральном музее связи имени А. С. Попова в Санкт-Петербурге откроется выставка фоторабот «Поозерье» в рамках проекта «Путешествия в Россию». Маршрут «Поозерья» пролегал через Петербург – Доможирка – Псков – Печоры – Изборск – Гдов – Порхов - Выбуты - Холм – Торопец – Старая Русса. С 24 июля по 3 августа 2009 года фотографы преодолели 2 тысячи 185 км. Экспозиция состоит из большого количества художественных фотографий, фотохроники автопутешествий, видеоочерков, авторами которых являются Антон Балаж, Андрей Жилин, Александр Линецкий, Юрий Молодковец, Александр Трофимов. / ПАИ http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/re.php неделя Wed, 17 Mar 2010 08:01:00 +0300 Анатолий КОПОСОВ, руководитель фракции КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов:«Оппозиционные партии уже давно бьются и говорят о том, чтобы средства массовой информации были доступными для всех в равной степени. В этом плане какое-то движение вперед уже началось. Сейчас журналисты стараются интересоваться мнением других партий по тем или иным вопросам. Какая-то информация о нашей партии в СМИ проходит. Однако все же больше освещается деятельность «Единой России». Трудно говорить обо всех областях, но зачастую средства массовой информации, которые работают с комитетами по СМИ администраций субъектов, являются рупором только правящей партии. Остается надеяться, что с вступлением в силу закона какие-то изменения произойдут». По сообщению ПЛН, 12 марта. Комментарий сделан в связи с внесением президентом РФ в Госдуму проекта закона об обеспечении гарантий равенства политических партий, представленных в парламентах субъектов РФ, при освещении их деятельности в региональных СМИ. Дмитрий ХРИТОНЕНКОВ, руководитель исполкома Псковского регионального отделения партии «Единая Россия», заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов:«На территории Псковской области нормы, которые прописаны в законопроекте, действуют и в настоящее время. Это особенно заметно в эфире ГТРК Псков. Например, вчера порядка двух минут было посвящено мнению политических партий по одному вопросу. Из них мнение нашей партии только секунд десять показывали, другим партиям было отведено больше времени, особенно «Справедливой России». Так что думаю, закон у нас уже действует. Изменения в правилах доступа партий к СМИ начались еще в прошлом году в свете реализации послания президента Федеральному собранию. Новый законопроект их только конкретизирует, а нормы уже давно действуют в этой сфере. Для Псковской области закон, возможно, не будет иметь особого значения, потому что он распространяется на государственные средства массовой информации. У нас государственных СМИ очень мало, а что касается негосударственных – там другие нормы».По сообщению ПЛН, 12 марта. Комментарий сделан в связи с внесением президентом РФ в Госдуму проекта закона об обеспечении гарантий равенства политических партий, представленных в парламентах субъектов РФ, при освещении их деятельности в региональных СМИ. Александр ХРИСТОФОРОВ, депутат Псковского областного Собрания, фракция ЛДПР:«Если у партий есть информация, заслуживающая внимания, думаю, информационное обеспечение будет. О необходимости равного доступа к освещению в СМИ деятельности парламентских партий президент говорил еще полгода назад. В разных регионах это негласное решение исполнялось по-разному. Что касается Псковской области – оно исполнялось четко. Даже руководитель Псковского ГТРК отмечала, что принцип равного освещения деятельности различных партий надо соблюдать… Здесь у всех есть равный доступ. Давайте информацию, если она есть, и информационное обеспечение будет. Другое дело – она не должна быть пустой, потому что медиа-сообщество в последнее время научилось отличать пустой треп от конкретной информации, которая действительно заслуживает внимания».По сообщению ПЛН, 12 марта. Комментарий сделан в связи с внесением президентом РФ в Госдуму проекта закона об обеспечении гарантий равенства политических партий, представленных в парламентах субъектов РФ, при освещении их деятельности в региональных СМИ. Виктор ДУЛЯ, победитель на довыборах в Псковскую городскую Думу по округу № 15, член КПРФ:«Сейчас много жалоб поступило, кто-то не согласен с результатами выборов. Но если я все-таки останусь, то буду работать индивидуально с каждым избирателем и решать проблемы каждого. Я не обольщаюсь, что смогу резко что-то изменить в городской Думе. На фоне «Единой России» один голос мало что будет значить. Но я в рамках своей предвыборной программы говорил, что изберу такой способ общения с избирателями, как индивидуальная работа. У людей много проблем: у кого течет крыша, у кого - водопровод, отопление, нужны детские площадки, стоянки для автомобилей».По сообщению ПЛН, 15 марта. Комментарий сделан в связи с результатами довыборов в Псковскую городскую Думу по округу № 15. Алексей СЕВАСТЬЯНОВ, депутат Псковского областного Собрания, секретарь Псковского городского политсовета «Единой России»:«Предыдущими депутатами, представлявшими нашу партию на этом избирательном округе, видимо, дано было много обещаний, которые не были выполнены. Поэтому доверие избирателей в данном микрорайоне было потеряно. На этом округе мы были слабее, поэтому уступили в этой борьбе. Страшного ничего не вижу. Надо работать. Итоги выборов говорят о том, что в стране демократия. Представитель Коммунистической партии в городской думе. Почему нет? Посмотрим на работу вновь избранных депутатов за эти два года. Может, они действительно покажут, что умеют работать».По сообщению ПЛН, 15 марта. Комментарий сделан в связи с результатами довыборов в Псковскую городскую Думу по округу № 15. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/02.php Игорь БОРИСОВ заметки потребителя Wed, 17 Mar 2010 08:02:00 +0300 По России прокатились очередные выборы. «Оптимисты» отмечают снижение рейтингов «Единой России». Она победила не везде, а там где и победила, то не с тем подавляющим превосходством, как ожидалось. Скептики же говорят о том, что всё это произошло по указке сверху. На прошлых выборах, мол, с административным ресурсом явно передавили, теперь немного ослабили гнёт. Сами же медвежьи лидеры с маниакальным упорством вещают об укреплении своих позиций вопреки очевидному. На мой взгляд, ни тот, ни другой вывод не соответствует действительности. Дело в том, что «Единая Россия» партией не является! Партия (от «part» – «часть») в демократическом обществе выражает интересы части народа. К власти приходит та партия, за которую голосует большая часть народа. Партия воплощает интересы своих избирателей в законах и политическом устройстве таким образом, что качество жизни избирателей улучшается. Чем большее число избирателей ощущает улучшение качества жизни, тем большую поддержку получает партия на следующих выборах, и наоборот. По России прокатились очередные выборы. «Оптимисты» отмечают снижение рейтингов «Единой России». Она победила не везде, а там где и победила, то не с тем подавляющим превосходством, как ожидалось. Скептики же говорят о том, что всё это произошло по указке сверху. На прошлых выборах, мол, с административным ресурсом явно передавили, теперь немного ослабили гнёт. Сами же медвежьи лидеры с маниакальным упорством вещают об укреплении своих позиций вопреки очевидному.На мой взгляд, ни тот, ни другой вывод не соответствует действительности. Дело в том, что «Единая Россия» партией не является! Партия (от «part» – «часть») в демократическом обществе выражает интересы части народа. К власти приходит та партия, за которую голосует большая часть народа. Партия воплощает интересы своих избирателей в законах и политическом устройстве таким образом, что качество жизни избирателей улучшается.Чем большее число избирателей ощущает улучшение качества жизни, тем большую поддержку получает партия на следующих выборах, и наоборот.Что же мы видим в России? «ЕР» монопольно находится у власти уже не один год. Улучшения качества жизни основной части граждан России – всей российской провинции – не происходит. Мало того, за прошедший год – год так называемого «кризиса» – уровень жизни в провинции резко снизился. В то же время уровень жизни самозваной «элиты» и прикрывающей её тылы прокладки мегаполисного планктона ещё круче рванул вверх. Чиновники и функционеры «ЕР» тоже жируют и жиреют.Будь «ЕР» партией, её электоральная база была бы ограничена тем узким кругом, который наживается на кризисе, допивая народную кровь. Но итоги выборов говорят о другом. За «ЕР» голосуют не только и не столько те, кому она помогает набивать мошну, но и те, кого она помогает раздевать и грабить. Как такое может быть?Объяснение есть только одно: «Единая Россия» не является партией. Она является инструментом воровской «элиты», инструментом, позволяющим и помогающим нуворишам дальше обманывать и грабить народ.Воровская элита, преступным образом захватившая общественные богатства России, захватила и власть. Под видом «суверенной демократии» создан институт преемничества. Закулисные паханы-толстосумы определяют, каких кукол-карликов выпустить на политическую сцену, а каких убрать в сундук с нафталином. При этом часть выкачанных из России и её народа денег пускается на создание дымовой завесы, имитирующей политическую жизнь. На эти же деньги созданы и поддерживаются «партии системной оппозиции» – чтобы иллюзия демократии и политического плюрализма была более убедительной.Как можно конституционным путём изменить сложившуюся ситуацию? Никак. Около двух третей поступлений в бюджеты даёт нефтегазовая Труба и олигархический капитал. Налоги, собираемые с остальных граждан России и их экономической деятельности, являются лишь довеском, пенкой на кофе. А как известно, «кто дэушку обэдает, тот её и танцуэт».В связи с изложенным становится совершенно понятным отношение властей предержащих к частному, малому и среднему бизнесу. Производящему бизнесу — ларёчники тут погоды не делают. Поддержка малого бизнеса — одна из любимых тем, с которой пиарятся на телеэкранах суверенные близнецы. Но поддержка эта существует только на словах. На деле же продолжается удушение.Какую бы демократическую систему в мировой истории мы ни взяли, она всегда опиралась и опирается на средний класс — большое число мелких и средних собственников-производителей.И в Древней Греции, и в Псковской средневековой республике были как свои «олигархи», так и представители знати, готовые оказывать первым проплаченные услуги. Этим двум сословиям демократия никогда не была нужна. Им чем «вертикальнее», тем слаще. Но число мелких и средних собственников-производителей было таким, что их совокупный капитал превосходил олигархический, что позволяло им на агоре [ 1 ] или вече одерживать верх и проводить в жизнь свои интересы — интересы большинства собственников.Где, когда и как родилась современная западная демократия? Она родилась в конце девятнадцатого века в Северной Америке, когда в результате кровопролитной гражданской войны мелкие фермеры Севера одержали верх над «олигархами» – крупными латифундистами рабовладельческого Юга. Именно они, мелкие и средние собственники-производители приняли Конституцию, которая уже больше двухсот лет защищает их интересы – интересы большинства американского народа. Что хорошо для большинства граждан, оказалось хорошо и для державы. Теперь уже для сверхдержавы.Вернёмся к современной России. Частного, малого и среднего бизнеса в стране практически нет. Есть банда олигархов-клептократов, захватившая преступным путём власть и богатства страны, и есть нищее большинство, живущее подачками, крошками того пирога, который у него нагло украден. Что же удивляться тому, что либеральные, демократические идеи в России не востребованы? Они и не могут быть востребованы, пока совокупный капитал частного малого и среднего бизнеса не превзойдёт совокупный олигархический капитал. До этого в России нет и не будет настоящих политических партий, заявления любой оппозиции останутся политической демагогией, а выборы – ширмой, за которой прячется феодальная (а то и рабовладельческая) власть. Именно в нищете народа залог процветания преступной «элиты». Консенсус невозможен!Вся эта вакханалия будет продолжаться до тех пор, пока мы, невольные потребители бандитских «услуг», не осознаем себя народом, истинным носителем власти и суверенитета, и не отберём у феодальной «элиты» свои законные права жить, честно работать и богатеть так, как этого хотим мы, а не так, как нам диктуют наши тюремщики.Для понимания этого нам, обывателям, потребуются еще не одни выборы. Игорь БОРИСОВ, потребитель  1 Агора (др.-греч.) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами). / Википедия. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/01.php Максим КИСЕЛЕВ политика Wed, 17 Mar 2010 08:03:00 +0300 Пятнадцать лет настройки российской избирательной системы не прошли даром Результаты муниципальных выборов, состоявшихся в Псковской области 14 марта 2010 года, получили диаметрально противоположные оценки. Если представители «Единой России» и региональной администрации настаивают на том, что избирательная кампания прошла без какого-либо давления, а ее итоги свидетельствуют о непререкаемом авторитете партии власти среди жителей Псковщины, то представители оппозиции уверены, что тщательно выстроенная «машина фальсификаций» не разрушена, а всего лишь перешла на работу в автономном режиме. Тема выборов, разумеется, была более чем востребована: на 15 марта были анонсированы сразу две пресс-конференции с похожей темой и идентичным составом участников. Судя по всему, выяснив это, некоторые партийцы поленились лишний раз выбираться из офиса. В итоге, первую по счету встречу с журналистами, организованную Общественным пресс-центром Псковской области, посетили лишь три партийных политика: лидер псковских справедроссов Михаил Брячак, руководитель регионального «Яблока» Лев Шлосберг и заместитель координатора регионального отделения ЛДПР Василий Краснов. Пятнадцать лет настройки российской избирательной системы не прошли даромРезультаты муниципальных выборов, состоявшихся в Псковской области 14 марта 2010 года, получили диаметрально противоположные оценки. Если представители «Единой России» и региональной администрации настаивают на том, что избирательная кампания прошла без какого-либо давления, а ее итоги свидетельствуют о непререкаемом авторитете партии власти среди жителей Псковщины, то представители оппозиции уверены, что тщательно выстроенная «машина фальсификаций» не разрушена, а всего лишь перешла на работу в автономном режиме.Тема выборов, разумеется, была более чем востребована: на 15 марта были анонсированы сразу две пресс-конференции с похожей темой и идентичным составом участников. Судя по всему, выяснив это, некоторые партийцы поленились лишний раз выбираться из офиса. В итоге, первую по счету встречу с журналистами, организованную Общественным пресс-центром Псковской области, посетили лишь три партийных политика: лидер псковских справедроссов Михаил Брячак, руководитель регионального «Яблока» Лев Шлосберг и заместитель координатора регионального отделения ЛДПР Василий Краснов.«Настоящий боевик!!! Хоть книгу пиши!!!»Валентин Каленский, секретарь политсовета Псковского регионального отделения «Единой России». Фото: Александр СидоренкоГ-н Брячак, получивший слово первым, заявил, что прошедшая избирательная кампания отличалась «в сторону оздоровления и чистоты». По его словам, «отдельные нарушения» в ее ходе, безусловно, были, однако «таких нарушений, злоупотреблений и преступлений, как в прошлые годы, в ходе этой кампании мы не наблюдали».Михаил Васильевич с видимым удовольствием подверг сомнению слова видных единороссов о том, что, судя по результатам голосования 14 марта, партия власти вновь укрепила свои позиции. «Арифметика красноречиво говорит об обратном!», - заявил справедросс.Впрочем, г-на Брячака занимали не столько выборы в Псковской области, сколько события в Санкт-Петербурге, где он, на правах заместителя председателя Всероссийской палаты депутатов «Справедливой России», наблюдал за ходом избирательной кампании. На одном из участков, по его словам, выносное голосование обернулось автомобильной погоней и похищением переносной урны. А председатель комиссии, по завершении голосования, попытался сбежать, прихватив с собой бюллетени и протоколы. «Настоящий боевик!!! Хоть книгу пиши!!!», - восхищенно поделился г-н Брячак с журналистами своими впечатлениями. Выборы в Псковской области его так не определенно не возбуждали. И, пожалуй, это было к лучшему.«У нас что, есть «малые граждане»?»Михаил Брячак, председатель Совета Псковского регионального отделения партии «Справедливая Россия». Фото: Александр СидоренкоВзявший слово следом лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг напомнил участникам пресс-конференции, что состоявшиеся выборы были первым волеизъявлением «в условиях «оттепели». Лев Маркович специально подчеркнул, что данный термин он употребляет в кавычках, поскольку, по его мнению, суть происходящих в политической сфере России изменений заключается в «косметическом ремонте действующего режима», призванном «не допустить капитальный ремонт политического здания России».По мнению г-на Шлосберга, власти пошли навстречу политическим оппонентам, позволив им слегка потеснить позиции единороссов, в том числе для того, чтобы «разделить часть ответственности за происходящее в стране с другими партиями». Впрочем, при этом, по наблюдениям яблочника, добровольно отказываться где бы то ни было от «контрольного пакета власти» «Единая Россия» не намерена.К тому же, добавил политик, за последние пятнадцать лет в России была выстроена система фальсификации выборов, вполне способная работать автономно, без понукания «свыше». И действительно конкурентные выборы оказывались возможны лишь там, где обновился состав участковых избирательных комиссий – «несущих конструкций» этой системы.Псковское «Яблоко» столкнулось с целым рядом грубых нарушений избирательного законодательства. К примеру, в Невельском районе, где впервые проходили выборы Собрания депутатов по смешанной системе, на одном из участков избирателей без из ведома вносили в списки лиц, изъявивших желание принять участие в голосовании на дому. Как известно, выносное голосование традиционно является в России одним из наиболее уязвимых моментов для вбросов и фальсификаций [ 1 ].Василий Краснов, заместитель координатора Псковского регионального отделения ЛДПР. Фото: Александр Сидоренко«Людей записывали улицами и целыми деревнями!», - обозначил Лев Шлосберг масштаб махинаций. При этом «на дело» члены избиркома отправились без составленных реестров избирателей и были вынуждены вернуться и сформировать их лишь после вмешательства вышестоящей комиссии, поднятой по тревоге яблочниками.На другом участке члены избирательной комиссии утверждали, что обошли с тремя переносными урнами по сельским дорогам и весям больше трех сотен избирателей. Между тем, даже если бы они занимались этим все 12 часов, отведенных на голосование, без перерывов, то на одного избирателя, поделавшего проголосовать дома, у них приходилось бы не больше 7 минут, - поделился результатами нехитрых расчетов г-н Шлосберг.При этом, посетовал Лев Маркович, вопреки заявлениям властей о том, что снижение проходной планки для партий на выборах до 5% облегчит жизнь т. н. «малым» партиям, новая норма не работает: даже набрав 7% на выборах в районе, партия «проходит в Собрание, но не получает мандата». Не нравится ему и сам термин «малые» в отношении политических объединений. «У нас что, есть «малые граждане»?», - поинтересовался главный псковский яблочник.Впрочем, вечером того же дня, после того, как подсчет голосов был завершен, стало известно, что «Яблоко» все-таки получило мандат депутата Собрания Невельского района. В результате, кандидаты от «Единой России» должны получить по спискам 4 мандата, набрав 52,02%, КПРФ – 2 мандата (18,85%), ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» - по одному мандату (получив, соответственно, 7,35%, 11,13% и 7,58%). Таким образом, можно утверждать, что реальная «цена» мандата действительно начиналась не с 5%, а с 7,3%.«Власть знает, что общество знает, что она преступна…»Лев Шлосберг, председатель Псковского регионального отделения партии «ЯБЛОКО». Фото: Александр СидоренкоСвоим мнением относительно специфики избирательного процесса в области поделился и Василий Краснов. Представитель ЛДПР резонно указал на то, что «на этих выборах все политические партии, которые не носят название «Единая Россия», имели по отношению к ней неодинаковые условия». По его словам, практически все сколько-нибудь заметные и ответственные должности в муниципалитетах по странному стечению обстоятельств, уже заняты членами партии власти. А в результате, «в школе, директором которой является член партии «Единая Россия», выдвижение кандидатов от ЛДПР практически невозможно». «Поэтому в этом плане нужно больше приходить к выборам по партийным спискам», - поделился своим рецептом решения данной проблемы жириновец.Что же касается нарушений и фальсификаций, то, дал свою оценку ситуации г-н Краснов, «всё как обычно». «Пока сидишь рядом, кандидат проходит!», - поделился он своими наблюдениями, добавив, что либерал-демократы на будущее ставят перед собой задачу не только «больше выдвигать кандидатов», но и «закрывать избирательные участки своими наблюдателями и лучше не одним». Эту необходимость Василий Борисович обосновал следующим образом: «Спрашиваешь: «А где у вас туалет?», а тебе говорят: «А вы из какой партии? Из ЛДПР? Тогда для вас – во-о-от там!»Михаил Брячак, между тем, в своих рассуждениях пошел дальше, сообщив, что справедливороссы в рамках подготовки к избирательной кампании «сталкивались с нежеланием людей участвовать в фарсе, который называется «местное самоуправление». «Делать местное самоуправление сильным слабая федеральная власть не может!», – резюмировал Михаил Васильевич, и добавил, что «когда власть знает, что общество знает, что она преступна – это беспросветно, это погубит страну!»: афоризмы в этот день так и сыпались из лидера справедроссов. «Зеркальное отражение настроений в области»Выборы депутатов Собрания депутатов Невельского района пятого созыва. Дата голосования: 14.03.2010. Сводная таблица предварительных итогов голосования по единому округуЛишь только завершилось мероприятие Общественного пресс-центра, журналисты и политики, присутствовавшие на нем, отправились в Псковское областное Собрание депутатов, где также намечалась пресс-конференция, посвященная итогам выборов.Правда, состав участников был более представительным: к Льву Шлосбергу и Михаилу Брячаку присоединились манкировавшие предыдущей встречей секретарь политсовета Псковского регионального отделения «Единой России» Валентин Каленский и второй секретарь Псковского обкома КПРФ Анатолий Копосов. Кроме того, ЛДПР не представлял уже не г-н Краснов, а руководитель регионального отделения партии Василий Бобалев.Спикер Псковского областного Собрания Борис Полозов, также почтивший своим участием пресс-конференцию, заявил, что результаты прошедших выборов – это «зеркальное отражение настроений в области». Единороссы пенять на это «зеркало» не стали: Валентин Каленский заявил, что «в целом региональное отделение партии результатами выборов удовлетворено». Ведь, по данным и. о. председателя избирательной комиссии Псковской области Николая Цветкова, представители партии власти на выборах депутатов представительных органов второго уровня получили 73,3% мандатов: 1181 из 1620. Этот результат г-н Каленский отнес на счет «народной программы» - системы «наказов», с помощью которой единороссы вели агитацию за своих кандидатов, и соглашения «за честные выборы», которое заключили между собой партии, принимавшие участие в кампании (от подписания данного документа отказалось лишь Псковское «Яблоко» и Лев Шлосберг вновь, пользуясь случаем, пояснил, почему, заявив, что подобное соглашение является «нонсенсом» и только «признанием того, что избирательное законодательство не соблюдается»).Прилюдно выказывать неудовольствие какими бы то ни было результатами выборов руководитель региональной «Единой России», судя по всему, был не готов. Даже когда чуть позже зашла речь о довыборах депутатов Псковской городской Думы (на одном из округов неожиданно для многих победу одержал с результатом 45,52% (340 голосов) коммунист Виктор Дуля, редактор партийной газеты «Псковский рубеж», он на 24 голоса (3,2%) опередил кандидата от «Единой России»), Валентин Каленский проявил сдержанность, заявив лишь, что в этой связи партией «будут сделаны выводы»: «Возможно, представители нашей партии, бывшие депутаты, немножко с избирателями заигрались, а от игры до реальных дел есть определенное время и дистанция, не надо об этом забывать. Затрудняюсь сказать, в чем там причина, но мы будем действительно разбираться», - заявил г-н Каленский. «Восьмое марта – это святое!»Дополнительные выборы депутатов Псковской городской Думы четвертого созыва по избирательному округу №15. Дата голосования: 14.03.2010. Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округуАнатолий Копосов и Василий Бобалев отделались общими словами, заявив, что они «в целом всем довольны». Зато снова с речью в защиту местного самоуправления выступил Михаил Брячак. Он призвал областные власти «обратить внимание на то, что интерес к местному самоуправлению низок», заявив, что «к этому вопросу когда-то надо приступать».Михаил Васильевич посетовал на то, что муниципальные образования второго уровня лишены полномочий и, соответственно, средств, и влачат жалкое существование, являясь профанацией самой идеи местного самоуправления. Лидер справедроссов напомнил, что в Псковской области всего две волости не пожелали отказываться от полагающихся им по 131-му закону полномочий. Причем, это именно те территории, где люди доказали свою способность к самоорганизации и борьбе за свои права, отстаивая, например, от закрытия сельские школы. «Это в Себежском районе!», - выказали свою осведомленность присутствовавшие на встрече единороссы. А вот Лев Шлосберг, который про историю со школами знал, надо полагать, больше чем кто-либо в этом зале [ 2 ], тему развивать не стал. Зато предложил ввести мораторий на территориальное переустройство области (укрупнение муниципальных образований) как минимум за год до предстоящих выборов, дабы не затруднять работу партийных структур, а также выступить с законодательной инициативой сместить весенний единый день голосования на конец марта – начало апреля, дабы на волеизъявление граждан не накладывалось празднование Международного женского дня и весенняя непогода. По его словам, «весна – это проблемное время для выборов», что, в частности, показали и минувшие выборы, в ходе которых и кандидаты, и избиратели страдали от нечищеных дорог и нетопленых помещений избирательных комиссий.Единороссы, впрочем, рацпредложение яблочника не оценили. «Восьмое марта – это святое!», – заявил Борис Полозов, добавив: «А что касается отопления и очистки дорог, то надо снег убирать и топить!!!» Спорить с председателем областного Собрания было решительно невозможно. Однако, складывалось впечатление, что в сегодняшних условиях предложение г-на Шлосберга все-таки более реалистично.«Это хорошо, это замечательно!»Дополнительные выборы депутатов Псковской городской Думы четвертого созыва по избирательному округу №23. Дата голосования: 14.03.2010. Сводная таблица предварительных итогов голосования по одномандатному округуПоследнее слово попытался оставить за собой вице-губернатор Псковской области Максим Жаворонков. «Кто-то может быть недоволен своими результатами, но, по оценке областной администрации, они являются объективным отражением ситуации в области», – заявил чиновник. И, обращаясь, судя по всему, преимущественно ко Льву Шлосбергу, добавил: «Я, кончено, понимаю, что аппетит приходит во время еды. Но каждая партия получила то, что она заслуживает».Максим Константинович озвучил свой собственный «рейтинг эффективности партий», выведенный из соотношения выставленных кандидатов и полученных мандатов. По его расчетам, КПД «Единой России» составил 76,1%, «Справедливой России» - 33%, КПРФ – 25,9%, «Яблока» - 24,6%, ЛДПР – 14,9%.В целом же, позволил г-н Жаворонков себе некоторую вольность, «не везде есть подавляющее преимущество «Единой России», и это хорошо, это замечательно!» Похоже, не меньше псковского вице-губернатора радовало небольшое – всего 18 – число жалоб, поданных кандидатами и партий в ходе выборов. «В Калининградской области число жалоб практически равно числу распределенных мандатов!», - привел пример Максим Жаворонков. Похоже, западный российский анклав, где не так давно прошли неслыханные для современной России по масштабу акции протеста [ 3 ], еще долго будет вспоминаться российским чиновникам по поводу и без.Максим КИСЕЛЕВ  1 См.: М. Андреев, АПИ «Навигатор». Неестественный отбор // «ПГ», № 11 (330) от 21-27 марта 2007 г.; М. Андреев. В сухом остатке // «ПГ», № 47 (366) от 5-11 декабря 2007 г.; М. Андреев, АПИ «Навигатор». Среднестатистическая аномалия // «ПГ», № 10 (379) от 12-18 марта 2008 г. 2 См.: «Мы считаем это позорным фактом» // «ПГ» № 25 (344) от 27 июня - 3 июля 2007 г.; Е. Ширяева. Прощай, Родина! // «ПГ» № 27 (346) от 11-17 июля 2007 г.; Е. Ширяева. Снова отстояли // «ПГ» № 28 (347) от 18-24 июля 2007 г.; Е. Ширяева. Бессильные всесильные // «ПГ», № 29 (348) от 25-31 июля 2007 г.; Е. Ширяева. (С)дача согласия // «ПГ» № 30 (349) от 8-14 августа 2007 г.; Л. Шлосберг. Дорога к школе // «ПГ» № 30 (349) от 8-14 августа 2007 г.; Три ответа // «ПГ» № 30 (349) от 8-14 августа 2007 г.; Е. Ширяева. Сами отстояли // «ПГ», № 32 (351) от 22-28 августа 2007 г.; Е. Ширяева. Мы с вами не прощаемся // «ПГ» № 41 (360) от 24-30 октября 2007 г.; Л. Шлосберг. Свет в окне // «ПГ», № 1 (370) от 9-16 января 2008 г. 3 См.: С. Гаврилина. Калининградский транзит // «ПГ», № 6 (477) от 17-23 февраля 2010 г. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/03.php Максим КИСЕЛЕВ политика Wed, 17 Mar 2010 08:04:00 +0300 Александр Козловский пошел по стопам отца, Николая Козловского, став депутатом Великолукской городской Думы по «фамильному» округу 14 марта 2010 года состоялись довыборы депутата Великолукской городской Думы. Мандат, освободившийся после того, как Николай Козловский внял настойчивым пожеланиям областных властей и сложил депутатские полномочия, перейдя на должность главы администрации Великих Лук, получил его сын, Александр Козловский. Учитывая, что основной конкурент г-на Козловского-младшего, Илья Житков, был снят с дистанции по решению суда, исход выборов не представлял особой интриги. Теперь наблюдатели обсуждают, как далеко могут простираться политические амбиции Александра Николаевича. Николай Козловский, глава администрации города Великие Луки, отец Александра Козловского. Фото: Александр СидоренкоИнформация о том, что Александр Козловский, сменивший отца после его ухода «в политику» на посту гендиректора великолукского предприятия ЗЭТО, будет претендовать на место в Великолукской гордуме, оказавшееся вакантным после того, как Николай Козловский сложил депутатские полномочия, отдав предпочтение посту главы администрации города, появилась осенью 2009 года. Более того, одновременно начали высказываться предположения, что г-н Козловский-младший, в перспективе, сможет претендовать на пост главы города, избираемого из состава депутатов [ 1 ]: чисто теоретически сместить с этого поста нынешнего главу, Сергея Сергиенкова, избранного по рекомендации губернатора Андрея Турчака, пытавшегося таким образом сбалансировать ситуацию в Великих Луках [ 2 ], думскому большинству не составит труда в любой момент. И хотя конструкция местной власти, при которой отец и сын возглавляют «политическую» и «хозяйственную» ветви городской власти, казалась многим во Пскове уж слишком экзотической (от нее рукой было подать до развитого феодализма), сами великолучане охотно верили, что в их городе возможно и не такое. Более того: отдельные представители великолукской оппозиции в неофициальных беседах высказывали мнение, что это было бы даже не самым плохим вариантом развития событий, поскольку, по их оценке, Александр Козловский, в отличие от отца, куда более склонен прислушиваться к иным точкам мнения. Александр Козловский пошел по стопам отца, Николая Козловского, став депутатом Великолукской городской Думы по «фамильному» округу14 марта 2010 года состоялись довыборы депутата Великолукской городской Думы. Мандат, освободившийся после того, как Николай Козловский внял настойчивым пожеланиям областных властей и сложил депутатские полномочия, перейдя на должность главы администрации Великих Лук, получил его сын, Александр Козловский. Учитывая, что основной конкурент г-на Козловского-младшего, Илья Житков, был снят с дистанции по решению суда, исход выборов не представлял особой интриги. Теперь наблюдатели обсуждают, как далеко могут простираться политические амбиции Александра Николаевича.Николай Козловский, глава администрации города Великие Луки, отец Александра Козловского. Фото: Александр СидоренкоИнформация о том, что Александр Козловский, сменивший отца после его ухода «в политику» на посту гендиректора великолукского предприятия ЗЭТО, будет претендовать на место в Великолукской гордуме, оказавшееся вакантным после того, как Николай Козловский сложил депутатские полномочия, отдав предпочтение посту главы администрации города, появилась осенью 2009 года. Более того, одновременно начали высказываться предположения, что г-н Козловский-младший, в перспективе, сможет претендовать на пост главы города, избираемого из состава депутатов [ 1 ]: чисто теоретически сместить с этого поста нынешнего главу, Сергея Сергиенкова, избранного по рекомендации губернатора Андрея Турчака, пытавшегося таким образом сбалансировать ситуацию в Великих Луках [ 2 ], думскому большинству не составит труда в любой момент.И хотя конструкция местной власти, при которой отец и сын возглавляют «политическую» и «хозяйственную» ветви городской власти, казалась многим во Пскове уж слишком экзотической (от нее рукой было подать до развитого феодализма), сами великолучане охотно верили, что в их городе возможно и не такое. Более того: отдельные представители великолукской оппозиции в неофициальных беседах высказывали мнение, что это было бы даже не самым плохим вариантом развития событий, поскольку, по их оценке, Александр Козловский, в отличие от отца, куда более склонен прислушиваться к иным точкам мнения.Было понятно, что дополнительный мандат не способен всерьез повлиять на расстановку сил в Великолукской Думе: сторонники Николая Козловского и без того обладают большинством в городском парламенте, а его оппонентам дополнительный голос также не смог бы помочь. И, тем не менее, значимость этой кампании нельзя было сбрасывать со счетов. Группе Н. Козловского, вне зависимости от дальнейших планов, связанных с сыном ее лидера, довыборы давали возможность вновь продемонстрировать свою силу и уровень электоральной поддержки. Оппозиция же обретала шанс показать областным властям, что она также способна привлечь на свою сторону симпатии простых великолучан.Таким образом, предвыборная борьба в Великих Луках обещала быть напряженной. Однако прогнозам наблюдателей, приготовившихся наблюдать за схваткой двух политических групп, не суждено было сбыться. В качестве противовеса Александру Козловскому представители великолукской оппозиции приняли решение выдвинуть Илью Житкова – ветерана местной политической сцены, экс-председателя Великолукской городской Думы (в 2004–2007 годах). Предполагалось, что г-н Житков, являющийся членом компартии, будет выдвинут на выборы от КПРФ. Однако согласовать этот вопрос с региональным отделением Коммунистической партии оппоненты г-на Козловского так и не смогли. В результате, Илья Житков был вынужден заявить о своем участии в выборах в качестве самовыдвиженца.Не будучи представителем парламентской партии, г-н Житков должен был собрать для участия в выборах подписи. И этот этап, как известно, зачастую являющийся наиболее уязвимым для кандидатов от оппозиции [ 3 ], стал для него непреодолимым. 26 февраля Псковский областной суд отменил регистрацию Ильи Житкова в качестве кандидата в депутаты Великолукской городской Думы по избирательному округу № 15. Отметим, что ранее Великолукский городской суд в снятии с дистанции г-на Житкова отказал.Сообщалось, что в подписных листах, которые Илья Андреевич сдал в избирком, «была превышена норма исправлений», а также «кое-где отсутствовали данные лица, собиравшего подписи» [ 4 ]. Александр Козловский, новоиспеченый депутат Великолукской городской Думы, сын Николая Козловского.Наблюдатели расценили случившееся однозначно. Анатолий Копосов, второй секретарь Псковского обкома КПРФ, сам выходец из Великих Лук, высказал мнение, что «причиной снятия с выборов в Великолукскую городскую Думу кандидата Ильи Житкова, являются серьезные опасения его конкурентов», добавив, что «Житков с его опытом и знанием дела, хорошо подкованный юридически, не мог что-то допустить неположенное по закону» [ 5 ]. Куда более прямолинейно высказался руководитель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг, заявивший, что «город Великие Луки у всех на глазах превращается в закрытое территориальное образование город Козловск», и что «происходит первая в истории Псковской области передача депутатского мандата «по наследству», а «для достижения этой цели привлечены все ресурсы». «Не уверен, что Ильей Андреевичем Житковым было допущено столько фатальных ошибок в предвыборных документах, чтобы ограничивать право граждан на выбор», - высказал свое мнение г-н Шлосберг, добавив, что «ситуация становится неприкрыто наглой. Создается впечатление, что наглость эта совершенно безнаказанна и становится уже глумливой. Это политический прецедент. Он может очень дорого в итоге стоить как самим Великим Лукам, так и всей Псковской области», - резюмировал лидер псковского «Яблока» [ 6 ].Для областных властей развитие ситуации в южной столице Псковщины, похоже, вновь стало неприятным сюрпризом. В пресс-службе региональной администрации сообщили, что «решение областного суда об отмене регистрации кандидата Ильи Житкова требует особого внимания», поскольку «с политической точки зрения, решение по снятию кандидата от оппозиции существенно осложняет реализацию права и возможности действительно альтернативного демократического выбора для избирателей». Представители администрации добавили, что «возможно правильное с формальной точки зрения решение, по существу, не ставит под сомнение проделанную кандидатом работу по выдвижению своей кандидатуры», и что «к рассмотрению вопроса в суде не были привлечены представители Территориальной избирательной комиссии Великих Лук» [ 7 ].Дополнительные выборы депутата Великолукской городской Думы четвертого созыва по избирательному округу № 15. Дата голосования: 14.03.2010. Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округуТИК Великих Лук действительно попыталась вмешаться в происходящее, обратившись в Президиум Псковского областного суда с надзорной жалобой на определение об отмене своего постановления о регистрации г-на Житкова кандидатом в депутаты Великолукской городской Думы четвертого созыва. Рассмотрение жалобы состоялось 9 марта. Президиум Псковского областного суда оставил в силе решение об отмене регистрации Ильи Житкова. После этого исход выборов был, по сути, предрешен. Представителям оппозиции оставалось лишь, лишившись собственного кандидата, попытаться максимально сократить результат Александра Козловского, тем самым поставив под сомнение его легитимность. Однако, с этой задачей они также не сумели справиться. Г-н Козловский набрал 61,9% (835) голосов. Его ближайший конкурент, кандидат от КПРФ Иван Штылин, получил 16,46% (222) голоса. Третье место занял самовыдвиженец Олег Архипов с 12,23% (165) голосов. Еще шесть кандидатов получили от 0,37% до 2,22% (от 5 до 30) голосов. На следующий день после подведения итогов голосования секретарь политсовета Псковского регионального отделения «Единой России» Валентин Каленский, отвечая на вопрос, из чего исходила партия, выдвигая кандидатом сына человека, ранее бывшего депутатом по тому же округу, ответил, что это «не какой-то человек, а глава администрации города Великие Луки, Козловский Николай Николаевич».«Если мы выдвинули его сына, и он получил 62% поддержки избирателей, думаю, он имеет право представлять это количество жителей Великих Лук», - заявил г-н Каленский. «Думаю, мы не ошиблись, давая политическое согласие на выдвижение этого человека кандидатом в депутаты, и он оправдал доверие», - заявил единоросс.Ближайшее будущее покажет, какое место новоиспеченный депутат займет в политической системе Великих Лук. Можно предположить, что областные власти постараются не допустить установления «тандема по-великолукски». Впрочем, в новейшей истории развития «великолукского вопроса» [ 8 ] было уже достаточно примеров того, как местные элиты игнорировали пожелания регионального центра.Максим КИСЕЛЕВ  1 См.: М. Андреев. Дефицитный товар // «ПГ», № 40 (461) от 21-27 октября 2009 г. 2 См.: М. Киселев. Обещанного полторы недели ждут // «ПГ», № 21 (442) от 3-10 июня 2009 г.; М. Киселев. Великие муки // «ПГ», № 22 (443) от 10-17 июня 2009 г. 3 См.: М. Киселев. Расписались // «ПГ», № 37 (406) от 17-23 сентября 2008 г.; М. Киселев. Закон о двух концах // «ПГ», № 38 (407) от 24-30 сентября 2008 г.; М. Киселев. Выборы состоялись // «ПГ», № 40 (409) от 8-14 октября 2008 г. 4 См.: Экс-спикера сняли с участия в выборах в Великолукскую городскую Думу // ПЛН, 26 февраля 2010 г. 5 См.: Депутат-коммунист: Снятие с выборов Ильи Житкова - это скандал // ПЛН, 26 февраля 2010 г. 6 См.: Великие Луки у всех на глазах превращаются в город Козловск – Лев Шлосберг // ПЛН, 27 февраля 2010 г. 7 См.: Решение областного суда о снятии с выборов Житкова стало неожиданностью для администрации Псковской области // ПЛН, 27 февраля 2010 г. 8 См.: М. Киселев. Двойные луки // «ПГ», № 11 (432) от 25-31 марта 2009 г.; М. Киселев. Третий сверху // «ПГ», № 14 (435) от 15-21 апреля 2009 г. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/04.php Максим КИСЕЛЕВ права Wed, 17 Mar 2010 08:05:00 +0300 Прокуратура Псковской области признала ошибку своих городских коллег В деле псковского предпринимателя Игоря Батова, пять с лишним месяцев назад обратившегося с заявлением в псковскую милицию, произошли хоть какие-то подвижки. Как сообщили «Псковской губернии» в областной прокуратуре, «к установленной законом ответственности» привлечены первый заместитель и помощник прокурора города Пскова. Напомним, что в конце сентября 2009 года псковский предприниматель Игорь Батов обратился в Завеличенский отдел Псковского ГУВД с просьбой возбудить уголовное дело и обязать недобросовестного партнера возместить нанесенный ему ущерб [ 1 ]. Спустя месяц г-ну Батову стало известно, что в возбуждении уголовного дела по его заявлению было отказано. Учитывая, что лично с ним никто никаких следственных действий не проводил, предприниматель решил обратиться в прокуратуру с требованием рассмотреть его заявление по существу и наказать «виновных в бездействии и халатном отношении к служебным обязанностям». В конце ноября Игорю Батову сообщили, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а имеющийся материал «направлен на дополнительную проверку с указанием о выполнении конкретных проверочных мероприятий». Прокуратура Псковской области признала ошибку своих городских коллегВ деле псковского предпринимателя Игоря Батова, пять с лишним месяцев назад обратившегося с заявлением в псковскую милицию, произошли хоть какие-то подвижки. Как сообщили «Псковской губернии» в областной прокуратуре, «к установленной законом ответственности» привлечены первый заместитель и помощник прокурора города Пскова. Напомним, что в конце сентября 2009 года псковский предприниматель Игорь Батов обратился в Завеличенский отдел Псковского ГУВД с просьбой возбудить уголовное дело и обязать недобросовестного партнера возместить нанесенный ему ущерб [ 1 ]. Спустя месяц г-ну Батову стало известно, что в возбуждении уголовного дела по его заявлению было отказано. Учитывая, что лично с ним никто никаких следственных действий не проводил, предприниматель решил обратиться в прокуратуру с требованием рассмотреть его заявление по существу и наказать «виновных в бездействии и халатном отношении к служебным обязанностям». В конце ноября Игорю Батову сообщили, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а имеющийся материал «направлен на дополнительную проверку с указанием о выполнении конкретных проверочных мероприятий». Однако и в конце декабря псковские милиционеры не спешили рассмотреть дело по заявлению предпринимателя, для начала хотя бы взяв у него показания, и г-н Батов вновь обратиться в областную прокуратуру.Наконец, 25 января 2010 года г-н Батов получил от первого заместителя прокурора Пскова Сергея Ляхова ответ «по существу». Однако содержание данного документа не поддавалось расшифровке.«В ходе проведенной проверки установлено, что 25.09.2009 в 1 ГОМ УВД по г. Пскову поступило Ваше заявление по факту совершения в отношении него противоправных действий о получении телесных повреждений Будкиным Н. П.. 31.12.2009 по данному факту УУМ 1 ГОМ УВД по г. Пскову Мишин С. В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела… в связи с отсутствием события преступления. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой города изучено, признано незаконным, в связи с неполнотой проведенной проверки и 25.01.2010 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2009 отменено, материал направлен в адрес начальника 1 ГОМ УВД по г. Пскову для организации дополнительной проверки. О результатах проведенной дополнительной проверки Вы будете уведомлены дополнительно сотрудниками 1 ГОМ УВД по г. Пскову», - говорилось в документе. Кто такой г-н Будкин, были ли нанесены телесные повреждения ему, или же «1 ГОМ УВД по г. Пскову», для Игоря Батова так и осталось тайной. К его проблеме этот набор несогласованных между собой предложений не имел никакого отношения.Между тем, спустя месяц после выхода в свет на страницах «Псковской губернии» статьи, в которой живописались подробности увлекательной четырехмесячного общения предпринимателя с правоохранительными органами, редакция получила ответ от и. о. прокурора области Андрея Неговоры.Г-н Неговора сообщал, что, как показали результаты проверки изложенной в статье информации, «работниками прокуратуры г. Пскова проявлена небрежность, в ответе заявителю указана информация, которая не соответствовала действительности и не имела отношения к предмету проверки».В этой связи, известил редакцию Андрей Егорович, «первый заместитель прокурора г. Пскова Ляхов С. Ю. и помощник прокурора г. Пскова Иванова А. В. привлечены к установленной законом ответственности».Остается надеяться, что и о судьбе своей жалобы на делового партнера, поданной в милицию в далеком сентябре 2009 года, г-н Батов тоже когда-нибудь узнает.Максим КИСЕЛЕВ 1 См.: М. Киселев. Проверочная работа // «ПГ», № 5 (476) от 10-16 февраля 2010 г. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/05.php Юлий СЕЛИВЕРСТОВ галерея Wed, 17 Mar 2010 08:06:00 +0300 В Псковском музее-заповеднике впервые после 1941 года открывается постоянная экспозиция мастеров Ренессанса и Барокко Постоянная экспозиция искусства Западной Европы XVI-XIX веков после почти трёх с половиной десятилетий подготовительной работы, разочарований и надежд будет открыта в 16 часов 18 марта 2010 года в Псковском музее (ул. Некрасова, 7). Она даёт возможность проследить магистральный путь мирового искусства за пять столетий. Псковский музей, основанный в 1876 году, – один из старейших в русской провинции. Сегодня он принадлежит к числу наиболее крупных собраний России: его фонды превышают полмиллиона единиц хранения. Художественные коллекции – иконопись, отечественная и западноевропейская живопись, скульптура и прикладное искусство – составляют в этом количестве меньшую часть. Но именно они (экспозиционно выигрышные, безмерно важные в деле просвещения) являются лицом музея, его фасадом, обращённым к миру, к бесчисленным гостям древнего города. В Псковском музее-заповеднике впервые после 1941 года открывается постоянная экспозиция мастеров Ренессанса и БароккоПостоянная экспозиция искусства Западной Европы XVI-XIX веков после почти трёх с половиной десятилетий подготовительной работы, разочарований и надежд будет открыта в 16 часов 18 марта 2010 года в Псковском музее (ул. Некрасова, 7). Она даёт возможность проследить магистральный путь мирового искусства за пять столетий. Псковский музей, основанный в 1876 году, – один из старейших в русской провинции. Сегодня он принадлежит к числу наиболее крупных собраний России: его фонды превышают полмиллиона единиц хранения. Художественные коллекции – иконопись, отечественная и западноевропейская живопись, скульптура и прикладное искусство – составляют в этом количестве меньшую часть. Но именно они (экспозиционно выигрышные, безмерно важные в деле просвещения) являются лицом музея, его фасадом, обращённым к миру, к бесчисленным гостям древнего города. Представляемое собрание западного искусства сложно и противоречиво сформировано почти полутора веками новейшей русской истории. Его прошлое трудно, увлекательно, полно открытий и утрат. Плоды завещанийАндреа дель Сарто и мастерская. «Мадонна с Младенцем». Дерево, масло. Италия, 1520-е годы.Зерном, из которого выросла сегодняшняя экспозиция, стали на рубеже XIX-XX столетий произведения из частных коллекций. Санкт-петербургский меценат, член Государственного Совета Российской империи Аркадий Николаевич Мицкевич (1831-1909), в продолжение своей жизни путешествовавший по Европе и Востоку, бывавший не только в Турции, но (что гораздо важнее для нашей темы) во Франции и Италии, в 1909 году завещал своё богатое собрание предметов искусства Музею Псковского Археологического Общества. Второй значительнейший даритель в истории Пскова – знаменитый местный коллекционер, купец Фёдор Михайлович Плюшкин (1837-1911) – комплектовал своё собрание в течение сорока лет. Общее количество единиц хранения в его частном музее (располагавшемся среди квартала, позднее стёртого с лица земли, близ нынешней площади Ленина и Центра семьи, бывшего ДКП) достигало миллиона (!). К городскому музею в 1914 году перешла лишь малая часть этих фондов – в том числе некоторое количество западноевропейской живописи. В послереволюционное время произведения искусства поступали из подвергшихся государственному разорению «дворянских гнёзд», с границ и таможен, из централизованных музейных фондов Петрограда и Москвы. В результате с 1922-го по 1941 год в Псковском Музее Живописи (как он тогда назывался) существовала общедоступная экспозиция искусства Западной Европы. По некоторым (неполным и отрывочным) сведениям, она состояла из сотен высококлассных произведений. Однако в начале Великой Отечественной Войны почти весь богатый фонд зарубежной живописи был бесследно утрачен. Нам, людям из второй половины ХХ века (тоже немало пережившим), трудно вообразить весь космический масштаб катастрофы, которая обрушилась на Европу в первой половине ХХ столетия – в ходе революции в России и двух Мировых войн. Пожалуй, именно близкое знакомство с музейными коллекциями (с архивными, библиотечными фондами) является сегодня видом деятельности, дающим наиболее осязательно почувствовать время, когда целые города с сотнями тысяч людей и огромные (по сути, столичные) музеи в них, обладавшие сотнями тысяч экспонатов, одномоментно бывали сметены с земной поверхности, беспорядочно перемешаны – как ворох карт от рухнувшего домика. Война началась 22-го июня, а уже 9-го июля Псков был занят Вермахтом. В считанные дни до начала непредставимой заранее оккупации, в обстановке хаоса и непонимания происходивших событий, тогдашним сотрудникам Псковского музея удалось эвакуировать лишь небольшую часть фондов. Дело было не только в недостатке транспорта. В результате проводимого советским режимом системного уничтожения интеллигенции, снижения общего уровня грамотности в стране, музейные сотрудники 1941 года, по-видимому, не отчётливо представляли себе относительную ценность хранимых ими коллекций, не знали, что именно следует спасать в первую очередь. Оставшееся, в лучшем случае, оказалось присвоено германским государством: многое из вывезенного впоследствии было возвращено. Но значительная часть псковского собрания была либо хаотично расхищена на месте, либо погибла физически. В числе прочего, значительные коллекции скульптуры и прикладного искусства исчезли практически полностью. Возвращение безымянных сиротНеизвестный художник. «Святое Семейство со святыми Кларой Ассизской и Карлом Борромеем». Холст, масло. Италия, XVII век.Из произведений живописи, входивших в довоенное собрание и представленных во вновь открываемом зале, экстраординарную ценность представляет большая станковая композиция на евангельский сюжет «Воскрешение Лазаря» работы выдающегося веронского мастера Паоло Фаринато (1522–1606). Этот католический автор был современником Тициана Вечеллио (1485/90-1576), Паоло Веронезе (1528-1588) и Якопо Тинторетто (1518-1594). Его манера связана с искусством означенных творцов Высокого Ренессанса в Венеции многочисленными нитями перекрёстного влияния. И хотя, например, в изображении лица женщины, коленопреклонённой на переднем плане навстречу Христу, влияние Тициана неоспоримо, нельзя сказать, что именно Фаринато был учеником и подражателем перечисленных трёх гениев. Его земляк Веронезе, бывший моложе, чему-то в какой-то момент мог научиться и у него. Дольше всего Высокое Возрождение, как не сломленный живой процесс, продлилось в богатейшей и могущественной Венецианской республике. Но и здесь героический драматизм (предвестие стиля Барокко) окрасил собою искусство второй половины XVI-го столетья. Эта тревожная, грозная интонация внятна и в псковском «Воскрешении Лазаря». Атрибуция полотна остаётся проблемной. Авторство на разных этапах аргументировано приписывали и Веронезе, и Тинторетто, что говорит, в первую очередь, об очень высоком уровне картины.Вообще в составе музейных фондов мира произведений искусства, имеющих бесспорную атрибуцию (о которых точно известно, кто и когда был автором, какой сюжет они воплощают, по каким коллекциям «путешествовали» сквозь страны и века) не столь много. Явный перевес за произведениями «осиротевшими», как бы утратившими свой «паспорт» и данные при рождении знаки отличия. Чаще всего такие немые, безадресные картины являются бастардами («господами средней руки»). Но подчас среди них можно отыскать истинных «принцев крови». Узнавание погрузившихся в забвение полотен кисти великих творцов – одна из главных задач музейного работника. Атрибуция – высшая форма искусствознания как прикладной науки.В контексте Псковской городской коллекции не меньшее значение, чем у масштабной картины Фаринато, принадлежит малоформатной (31 х 36 см., медь, масло) работе «Моление о чаше» кисти Бенвенуто Тизи по прозвищу «Гарофало» (1481–1559). Этот феррарский мастер [ 1 ] является создателем значительного количества больших и малых композиций на евангельские сюжеты. В частности, такой тематике прямо посвящены пять из шести его произведений в Государственном Эрмитаже.Применительно к картине из Псковского собрания авторство Гарофало в продолжение последних десятилетий было поставлено под вопрос. Однако целый ряд вновь открывшихся обстоятельств позволяет нам сегодня с большой долей уверенности эти сомнения отбросить. Речь идёт в первую очередь о коллекционной надписи XIX века, сделанной на итальянском языке и включающей точную дату создания картины: “Benvenuto Tisi detto «il Garofalo» 1527”. Она гравирована на обороте кованой медной пластины, являющейся основой живописи. Эта оборотная сторона была раскрыта художниками-реставраторами Псковского музея Наталией Михайловной Ткачёвой и Михаилом Ивановичем Владыкиным (очевидно, впервые после XIX столетия) лишь в процессе подготовки настоящей экспозиции. Но ещё убедительнее, на наш взгляд, свидетельствует об авторстве Гарофало очевидное структурное и ритмическое сходство псковской картины с достоверным «Молением о чаше» работы этого художника, принадлежащим Лондонской Национальной галерее. При этом псковская композиция (возможно, являющаяся подготовительным этюдом) обнаруживая базовое сходство, отличается в деталях от более монументальной английской. Как один из продуманных вариантов, она интереснейшим образом иллюстрирует творческий отбор – суть работы художника. Совокупность изложенного заставляет вернуться к традиционной атрибуции – тем более что рассматриваемый эскиз (хоть и прикрытый пока «подушкой» потемнелого лака, искажённый рядом мелких утрат) в полной мере обладает неоценимыми качествами итальянского искусства Высокого Возрождения. Это поразительная глубина пространства, достигнутая самыми скупыми изобразительными средствами (каким-то намёком, в несколько прикосновений кисти), это изысканное цветовое богатство и не отпускающая духовная сила. Исключительно важна для Псковского собрания и вновь определяемая работа великого итальянского академиста начала XVII века, продолжателя стиля братьев Агостино (1557-1602) и Аннибале (1560-1609) Карраччи, Доменикино (Доменико Цампьери) (1581–1641). Эта «Мифологическая сцена» (29,5 х 36 см.), считавшаяся некогда парной к «Молению о чаше» Гарофало, также написана на медной основе, но совершенно иной по толщине, характеру ковки и качеству. До сих пор картина была упоминаема в каталогах как «Проповедь Иоанна Крестителя» работы неизвестного французского последователя Николя Пуссена (1594-1665) 2-й половины XVII столетия. Однако обращало на себя внимание несоответствие такого названия обращённому в греко-римскую античность характеру изображённого, а также и тому, что центральная фигура композиции лишена каких-либо атрибутов крещения и христианской веры. По-видимому, правильная атрибуция картины просто забылась с течением десятилетий и после событий войны. И хотя на обороте деревянной дощечки, включённой в старинную окантовку и прикрывавшей тыл медной основы живописи, сохранилась полустёртая, нанесённая железо-галловыми чернилами надпись по-русски: «Доминик…», она уже стала непонятной. Однако после вскрытия старой окантовки – как и в случае с работой Гарофало – Н. М. Ткачёвой была прочитана выполненная не позднее XIX века гравировка на медном обороте: «Domenico Zampieri 1632».У нас нет оснований усомниться в авторстве этого римско-неаполитанского художника. Вспомним, что даже согласно атрибуции, бытовавшей до сего дня (и основанной только на характере изображаемого), произведение уверенно было отнесено именно к XVII веку. Верно и то, что Болонский академизм Доменикино логически предшествовал более позднему классицизму Пуссена в стилевой эволюции европейского искусства. Прямое влияние стиля Доменикино на Пуссена общепризнано. Нельзя забывать, что оба автора с 1624 по 1630 год единовременно работали в Риме.В 1630 году Доменикино переехал в Неаполь: город у подножия действующего вулкана – Везувия. Таким образом, косвенным, но веским подтверждением авторства этого художника становится изображение курящегося вулкана о двух вершинах разной высоты. Его мы видим на дальнем плане картины из Псковского музея в качестве фона. Контур морского берега между вулканом вдали и авансценой композиции, заставляет вспомнить о Неаполитанском заливе. Возможно, истинным сюжетом картины является мифическое основание Неаполя греческими поселенцами в VIII веке до Рождества Христова? Конечно, атрибуции такого рода – дело предельно ответственное. Они должны проходить проверку временем. Но если предлагаемое определение бывшей «Проповеди Иоанна Крестителя» как работы Доменикино найдёт признание в научном сообществе, это заметно повысит привлекательность Псковского собрания живописи, его статус. Уместно вспомнить, что Д. Цампьери – сегодня один из самых дорогих авторов на мировом антикварном рынке. Не далее как 8-го декабря 2009 года его картина «Святой Иоанн Богослов» была продана в Лондоне с аукциона Christie`s за 9 225 250 фунтов стерлингов.Сошедшие с небес Паоло Фаринато. «Воскрешение Лазаря». Холст, масло. Италия, середина XVI века.Вторая половина ХХ века ознаменована для Псковского музея щедрым даром наместника Псково-Печерского Свято-Успенского монастыря архимандрита Алипия (Ивана Михайловича Воронова, 1914-1975). По его завещанию, благодаря гражданскому мужеству и организационным усилиям Саввы Васильевича Ямщикова (1938–2009) 12 высококлассных западноевропейских картин в 1978 г. поступили в фонды Картинной галереи. Атрибуция этих произведений, проведённая в начале 1980-х годов экспертами Государственного Эрмитажа Юрием Ивановичем Кузнецовым (1923–1984) и Ириной Владимировной Линник в сотрудничестве с искусствоведом Ольгой Степановной Савицкой, представлявшей Псковский музей, выявила несколько работ самого высокого мирового уровня. В первую очередь это «Мадонна с Младенцем», предположительно отнесённая к 1520-м годам и происходящая из мастерской Андреа дель Сарто (Андреа д`Аньоло, 1486-1531). Этот последователь Леонардо да Винчи (1452– 1519), венчавший своим творчеством Высокий Ренессанс во Флоренции, приложил кисть, по-видимому, более всего к изображениям ликов Богоматери и младенца Христа. Драпировки же и второстепенные детали, возможно, были выполнены младшим сотрудником Андреа дель Сарто – также выдающимся флорентинским живописцем Джованни Антонио Сольяни (1492–1544). Образ мадонны – по ломаным линиям в складках её одежд, по собранному выражению лица – как представляется, ещё наполнен воспоминаниями о Раннем Ренессансе Кватроченто. В то же время в характере изображения Богомладенца уже просматриваются некоторые отличительные черты искусства маньеризма. Именно такие перепады, различия манеры в пределах одного полотна заставляют приписать произведение мастерской Андреа дель Сарто, а не с полной уверенностью ему одному. Это ни в коей мере не умаляет огромной культурно-исторической значимости картины её живописных достоинств. Доменикино (Доменико Цампьери). «Мифологическая сцена». Медь, масло. Италия, 1632 год.Трудно передать словами открывающуюся с близкого расстояния красоту этой старой доски. Мы убеждаемся, что Псковский музей, столь богатый сокровищами древнерусской иконописи, обладает (благодаря архимандриту Алипию, благодаря Савве Ямщикову!) и духовной драгоценностью иного рода: ренессансная «Мадонна» представляет собой переходную форму искусства – она ещё в полной мере икона, она уже в полной мере картина. Здесь явлены миру Богородица и Младенец Христос, как бы сошедшие с неба (из иконописной обратной перспективы), спустившиеся к людям, в наше трёхмерное пространство и время. Произведение дель Сарто выражает центральное в мировой истории таинство Боговоплощения, Рождества Христова. Оно потрясает гуманистической близостью Бога человеку. «Мадонна с Младенцем» мастерской Андреа дель Сарто, без сомнения, может и должна стать одним из эстетических символов всего нашего города – тем более что, помимо Псковского музея, две неоспоримые работы этого автора имеются на территории Российской Федерации только в Государственном Эрмитаже. Так Леонардова «Джоконда» является символом Лувра и одним из ярчайших брендов Парижа, а Венера Боттичелли исполняет эту роль для Галереи Уффици и Флоренции. Ренессанс угас в развернувшемся на протяжении XVI и первой половины XVII-го столетий всеевропейском военном противостоянии между католичеством и протестантизмом. Он отходил в прошлое в утончённой экзальтации маньеризма – в переживании красоты, столь рафинированной, что она уже начала разрушать изнутри собственную гармонию. Шедевром Псковской коллекции, несущим наиболее отчётливые черты маньеризма, следует признать «Святое Семейство со святыми Кларой Ассизской и Карлом Борромеем». Авторство этого полотна (также пришедшего в музей из собрания архимандрита Алипия) не установлено, однако его можно уверенно датировать первой половиной-серединой XVII века. При взгляде на картину тотчас обнаруживают себя характерные признаки искусства Испании, прошедшего через опыт Эль Греко (1541–1614). Это маньеристская вытянутость по вертикали, утончённость пропорций и форм («плоть, почти что ставшая духом»), это уже чисто барочная экзальтация. Согласно атрибуции И. В. Линник, картина принадлежит неизвестному итальянскому мастеру римской школы. Во всяком случае, она иллюстрирует обратное влияние искусства Испании на итальянскую живопись. Старый светТеодор Ромбоутс. «Аллегория пяти чувств». Холст, масло. Фландрия, начало XVII века.XVII век стал для Италии и всей Европы эпохой Барокко. Этот новый универсальный стиль, напряжённый и грандиозный, был в сравнении с Возрождением в чём-то более сильным, мужественным. Он характеризуется некоей накопленной Ренессансом, прорвавшейся подспудной мощью. Она стихийна, также гармонична, но по-иному: проходя сквозь человека, уже не подвластна ему. Всеобъемлющее начало театрализации (стоическое, нисходящее в Античность, ощущение жизни как пьесы, поставленной Судьбой) проникает все «уголки» эстетики в эпоху Шекспира и Лопе де Вега. Оно первично и глубоко: в полной мере свойственно не только Барокко в узком смысле этого термина, но и реалистическому голландскому искусству XVII столетия, французскому классицизму века Людовика XIV (1643–1715). В качестве смысловой основы живописи особую популярность приобретают сложные аллегорические сюжеты из Священной и древней истории – отчасти причудливые, отчасти пикантные. «Отцелюбие римлянки» псковского собрания создано неизвестным (по-видимому, генуэзским) мастером на сюжет из книги «Замечательные дела и речи» римского писателя I века Валерия Максима (Valerius Maximus). Этот автор времён императора Тиберия (14–37 гг.) сообщает о пожилом человеке, Кимоне, который по приговору сената был обречён на голодную смерть в темнице. Однако тюремщик разрешал дочери Кимона по имени Перо навещать отца, страданья которого она могла облегчить, лишь кормя его грудью. Существует две картины (одна – в Эрмитаже) Питера Пауля Рубенса (1577–1640) на этот сюжет, который широко трактовался в культуре Барокко как символическое выражение любви к родителям, благодарности и должной заботы о них. Второй картиной, в которой выражен причудливый дух Барокко, столь внимательный к экстатическим переживаниям и крайним ситуациям в судьбах людей, является написанная, по-видимому, в 1690-е годы, композиция «Лот с дочерьми») Иоганна Михаэля Ротмайера (1654–1730). Это произведение развивает распространённую [ 2 ] тему мифологического инцеста. Ветхозаветный сюжет состоит в том, что Лот (племянник Авраама) и две его дочери, после их провиденциального спасения от гибели вместе с городом Содомом, уединённо жили в пустыне. Для возрождения своего рода молодые женщины решились вступить в связь с собственным отцом, опьянив его большим количеством вина. По характеру живописи мы видим, что австрийский мастер итальянской выучки, испытал, впрочем, и воздействие титанически сильной фламандской школы. В XVII веке земли бывших испанских Нидерландов – Республика Соединённых провинций и оставшаяся под скипетром Габсбургов Фландрия – сохраняют позиции наиболее развитой и устремлённой в будущее страны трансальпинской Европы. Голландия и Фландрия (каждая – по-своему) становятся в ту эпоху мощнейшими центрами культурного и художественного развития. Иоганн Михаэль Ротмайер. «Лот с дочерьми». Холст, масло. Австрия, конец XVII века.Эстетика Барокко расцветает на обеих ветвях. Но если стиль католической Фландрии более един с итальянским искусством, то в Голландии – стране победившего кальвинизма – Барокко приобретает совсем иные (по внешности – более спокойные, камерные) черты. Суть стиля, его неизбежные и общие для всей Европы интуиции и напряжения, уходят внутрь. Искусство склоняется к созерцанию «тихой жизни». [ 3 ] В то же время здесь развивается одна из самых ярких, исполненных драматизма, реалистических школ за всю историю живописи, связанная в первую очередь с именем Рембрандта Харменса ван Рейна (1606–1669).Наследие Голландии и Фландрии конца XVI – начала XVIII веков, представлено в новой экспозиции 12-ю произведениями. Они очень разнообразны и качественно высоки. Иероним Франкен I (1540–1610) своей таинственной и грозной картиной «Приход на пир» [ 4 ] словно передаёт привет из Нидерландов XVI века – из эпохи религиозных войн и первой европейской революции. Среди произведений фламандских мастеров выделяется, в первую очередь, «Отдых на пути в Египет» кисти Теодора Буйерманса (1620-1678), ученика Антониса Ван Дейка (1599–1641). Картина остаётся единственным произведением автора в музейных собраниях России и бывших республик СССР. И хотя Рубенс не представлен в псковском собрании подлинными работами [ 5 ], Т. Буйерманс (через ученичество у Ван Дейка) является в нашем городе представителем мощной ветви европейского искусства, идущей от этого колоссального мастера.Одним из центральных акцентов экспозиции стала необыкновенно эффектная многофигурная «Аллегория пяти чувств» (Теодор Ромбоутс 1597–1637, Фландрия, начало XVII века). Это масштабное полотно словно иллюстрирует романы А. Дюма, погружает в эстетику века мушкетёров.В числе голландских картин обращает на себя особое внимание «Поклонение пастухов» Рихарда Бракенбурга (1650–1702), очевидно созданное под воздействием головокружительно нового, оригинального и мощного художественного языка Рембрандта. Среди более поздних составляющих экспозиции выдающимся живописным качеством обладает «Портрет Анны Орачевской» работы великого немецкого портретиста 2-й половины XVIII века, работавшего в Саксонии, Антона Графа (1736-1813).Также и городской вид «Париж, Елисейские поля» (атрибуция которого стала сегодня возможной) вызывает особый интерес. Он выполнен, по-видимому, в 1880-е гг. в духе импрессионизма живописцем Жоржем Стейном (1818–1890). Этот автор второго плана не стал одним из бессмертных создателей необоримо обаятельного стиля, который был им столь чутко воспринят и развит. Однако именно через работы Стейна, тиражируемые на почтовых карточках и в этом виде широко разошедшиеся по Европе и миру, импрессионизм (и, кажется, самый воздух Парижа, Женевы, Лондона) становился в конце XIX века ближе и доступнее к узнаванию даже в удалённых уголках света. * * *Жорж Стейн. «Париж, Елисейские поля». Холст, масло. Франция, конец XIX века.Предлагаемая посетителям экспозиция живописи включает около 40 станковых картин. Она дополнена двумя произведениями позднеготической скульптуры, предметами прикладного искусства Возрождения, Барокко и века Просвещения, гравюрами, старинными книжными изданиями в изысканных переплётах и некоторыми археологическими находками. В целом Западноевропейский зал даст посетителям музея в достаточной мере целостное общее представление об эстетическом развитии и стилевой эволюции Западной Европы в века Ренессанса и Нового времени. Открывая воссозданную в Пскове впервые после 1941 года постоянную экспозицию западноевропейского искусства, хочется (в том числе в память об архимандрите Алипии – одном из солдат Великой Отечественной войны) от всего сердца посвятить эту общую работу нескольких поколений коллектива музея 65-й годовщине нашей Победы. Юлий СЕЛИВЕРСТОВ 1 Гарофало называли «Феррарским Рафаэлем».2 Существует, к примеру, известная картина нидерландского маньериста Хендрика Гольциуса (1558 – 1616) на сюжет «Лот и его дочери» (Амстердам, Рейксмюсеум). Она более гедонистична, нежели псковская композиция Ротмайера, подчёркивающая старость Лота.3 Тихая жизнь – перевод немецкого термина “stilleben”, обозначающего жанр натюрморта. 4 Вариант названия: «Приход палача на пир».5 В фондах музея имеется созданная в XVIII веке неизвестным автором копия с утраченной картины Рубенса «Младенцы Христос и Иоанн Креститель в пейзаже», также происходящая из коллекции архимандрита Алипия, не включённая в представляемую экспозицию подлинников. http://www.gubernia.pskovregion.org/number_481/06.php Елена ЧЕРЕПИЦКАЯ дети Wed, 17 Mar 2010 08:07:00 +0300 Вовремя, очень вовремя сняли мы родительский контроль за выполнением Сашиных домашних заданий. К концу третьей четверти Александр привык полагаться на себя, а я научилась доверять ему. А вопрос родительского доверия, на мой взгляд, - немаловажный. Ведь к этому привыкаешь — все время «подпинывать» ребенка. И получается, что его успехи — не совсем его, а с мамой или папой пополам. И чем дольше длиться совместное обучение, тем сложнее родителем отпустить, а отпрыску — увериться, что он и сам вполне справится. Заглянув недавно в учебник алгебры, я поняла, что помощник из меня в этом вопросе уже никакой. Программа ли успела измениться, я ли без практики утратила навыки, но стоит признать, что сын давно компетентнее меня в математике. Длинные строчки уравнений, забытые формулы и обозначения... брр, голова кругом. А у Саши — порядок в тетрадях и «пятерки» в дневнике. Впрочем, с цифрами и вычислениями Александр никогда особых проблем не испытывал. Некоторая неусидчивость и невнимательность порой мешали, но в целом — по математике всегда была твердая «четыре» или «пять». Правда, в прошлом году пришлось решать конфликт. Учительница требовала подробно расписывать решения и вычисления «в столбик», подозревала Сашу в использовании калькулятора, а ребенок доказывал, что расписывать тут нечего, а калькулятором пользоваться незачем. Мол, решение очевидное, и нечего время тратить. Надо отдать должное педагогу. Проведя несколько испытаний, она поверила, что Саша вычисляет «в уме» и снизила требования к оформлению. Вовремя, очень вовремя сняли мы родительский контроль за выполнением Сашиных домашних заданий. К концу третьей четверти Александр привык полагаться на себя, а я научилась доверять ему. А вопрос родительского доверия, на мой взгляд, - немаловажный. Ведь к этому привыкаешь — все время «подпинывать» ребенка. И получается, что его успехи — не совсем его, а с мамой или папой пополам. И чем дольше длиться совместное обучение, тем сложнее родителем отпустить, а отпрыску — увериться, что он и сам вполне справится. Заглянув недавно в учебник алгебры, я поняла, что помощник из меня в этом вопросе уже никакой. Программа ли успела измениться, я ли без практики утратила навыки, но стоит признать, что сын давно компетентнее меня в математике. Длинные строчки уравнений, забытые формулы и обозначения... брр, голова кругом. А у Саши — порядок в тетрадях и «пятерки» в дневнике. Впрочем, с цифрами и вычислениями Александр никогда особых проблем не испытывал. Некоторая неусидчивость и невнимательность порой мешали, но в целом — по математике всегда была твердая «четыре» или «пять».Правда, в прошлом году пришлось решать конфликт. Учительница требовала подробно расписывать решения и вычисления «в столбик», подозревала Сашу в использовании калькулятора, а ребенок доказывал, что расписывать тут нечего, а калькулятором пользоваться незачем. Мол, решение очевидное, и нечего время тратить. Надо отдать должное педагогу. Проведя несколько испытаний, она поверила, что Саша вычисляет «в уме» и снизила требования к оформлению. Вот с русским — да, пришлось помучиться. Врожденной грамотности явно не обнаружилось, поэтому и орфограммы заучивали, и применять учились, затрачивая намного больше часов, чем предполагает школьная программа. Но когда сын достиг изрядных успехов и в правописании, и в умении излагать свои мысли, я очень гордилась. А уж когда начал пописывать стихи и рассказы — радости не было предела. Глядишь, вырастет филологом, журналистом или, может, писателем — профессиональная преемственность. И поговорить нам на этой почве было о чем. Саша приносил мне свои тексты, мы вместе искали удачные рифмы и образы, обсуждали стили и приемы. Но, увы, эта радость закончилась. - Что-то давно ничего не приносишь. Стесняешься?- Да что-то не пишется, - бурчит СашаЯ завожу разговор о творческих кризисах и поисках, но сыну явно неинтересно. Увы, нет контакта. Зато ребенок записался в очередной математический кружок. Он и раньше похаживал на такие занятия, но то с преподавателем отношения не сложатся, но времени маловато, то переезд. Как-то не складывалось. А теперь рвется, завел отдельную папку, азартно собирает задачи еще и меня привлечь пытается. - Смотри, мам, какая задачка великолепная: «Даны числа a0, a1, …» Я честно пытаюсь узреть великолепие, но немедленно путаюсь в условиях, а уж о решении и говорить нечего. Мой гуманитарный мозг кипит, а Саша, азартно размахивая руками, рассказывает про варианты и хитрую ловушку, которая якобы таится в задаче.- Красиво, видишь?- Ммм... не очень, - я явно теряю баллы авторитета в глазах ребенка. А вот учительница, которая ведет кружок, считается компетентным взрослым. «Мария Павловна то, Мария Павловна се...» Слегка раздражает, но я утешаю себя тем, что подростку так и положено — отдаляться от родителей, находя себе новых наставников. И хорошо, что это Мария Павловна, а не какой-нибудь дворовый хулиган.А недавно еще одна новость:- Мам, я буду ходить на индивидуальные допзанятия, готовлюсь к «Математическим боям», выбрали капитаном. «Математические бои» - вид командной олимпиады. И, увы, я действительно ничем не могу помочь сыну в подготовке. Ребенок стал пропадать в школе. Это в то время, когда за окно такое заманчивое весеннее солнышко! Чудные дела творятся... В ночь перед первыми «боями» (они проходят в несколько этапов) Саша ворочался и, просыпаясь, хватался за справочник. Бурчал: «Только бы не забыть! Только не перепутать...» А утром встал бледный, с головной болью и другими признаками недомогания. - Может, не поедешь на соревнования?- Ты что! Я же столько готовился! Я же всех подведу! - а сам только что не шатается.- Вот что, дорогой друг. Дам тебе лекарство — успокоит, поднимет давление. И будешь, как новенький. Конечно, давать сыну симпатомиметики без предписания врача я никогда бы не решилась. Зато дома есть безобидная глюкоза. Эффект плацебо никто не отменял, от одной таблетки Саша порозовел и пришел в норму.- Вот! Теперь я готов!- Возьми еще черепашку. Удачливый амулет, я с ним выпускные экзамены сдавала (это, признаться, тоже выдумка). Но разве лишняя психологическая поддержка повредит?Через шесть часов Саша звонил мне с радостной новостью:- Мы выиграли! Прошли отборочный тур!- Ура! Поздравляю!- Рано, осталось победить еще шестнадцать команд.И они, представьте, победили. Школа, которая считается слабенькой, обошла и математический лицей, и специализированных физиков. Теперь у них впереди более сложное испытание — областные «бои». Опять я ничем не могу помочь сыну — только поддержать, подбодрить, успокоить и гордиться. Но Саша уже и сам спокоен:- Ма, а когда мы выиграем областные, поедем в Москву, да?Продолжение следует...Предшествующую публикацию см. здесь.