Статья опубликована в №33 (805) от 31 августа-06 сентября 2016
Культура

«Дорогие мои, конструкцию не ломайте!»

Андрей Турчак раскрыл огромный такой главный секрет планирования праздников федерального масштаба
Светлана ПРОКОПЬЕВА.	 Светлана ПРОКОПЬЕВА.  31 августа 2016, 17:54

Псков вплотную подступает к делёжке очередного праздничного пирога — денег, обещанных федеральным центром на Ганзейские дни в 2019 году. Уже названы городские объекты, которые надо готовить к празднику, намечены ганзейские маршруты и присмотрены площадки. А главное, по итогам 18-го заседания Совета по культуре при губернаторе, стало понятно, кто будет распоряжаться расходованием праздничного бюджета.

Не давит, не висит — дополняет

«Мы неслучайно выбрали это место, — сказал Андрей Турчак про Покровскую башню, внутри которой решено было провести заседание Совета по культуре 25 августа, в том числе и потому, что совсем рядом, в шаговой доступности заканчивается строительство нового объекта туристической инфраструктуры города Пскова».

Губернатор говорил про строительство гостиничного комплекса на месте бывшего психдиспансера, который снесли не далее как в позапрошлом году. Гостиницу построили, несмотря на бурный протест общественности и негативную рекомендацию публичных слушаний.

«Вы помните, сколько копий было вокруг этого проекта сломано и сколько здравых и не совсем здравых предложений мы выслушали, — мягко напомнил губерантор о том громком скандале. — Но в итоге, как мне кажется, Псков получил ещё одну доминанту, которая не давит, не висит над Покровской башней, как строение, которое чуть-чуть дальше у нас находится на площади Героев-десантников, а дополняет».

Действительно, не висит. Просто перекрывает полностью вид со стороны улицы Кузнецкой, а так ничего.

Губернатор Псковской области Андрей Турчак упорно не хотел отвечать академику Анатолию Кирпичникову, где находится меч. Фото: pskov.ru

«Есть ещё ряд моментов, которые надо будет сделать, — на всякий случай оговорился Андрей Турчак. — Это подсветка стены, это окончание работ по благоустройству внешней части, которая выходит за периметр гостиницы. Всё это будет благоустроено, устранено, и, как мне кажется, мы получаем дополнительный пример, когда бизнес, культура, охрана наследия могут найти здравое решение».

От благоустройства Покровского угла («всего несколько лет назад здесь было место отхожее, и псковичи все об этом знают») Андрей Анатольевич плавно перешёл к кадровым вопросам: «Я хотел бы сегодня предложить включить в состав совета руководителя нашей Театрально-концертной дирекции Дмитрия Дмитриевича Месхиева, который принимает участие в сегодняшнем заседании, который много сделал для того, чтобы музейная комната в Покровском гостиничном комплексе воплотилась в явь, который очень много сделал для того, чтобы это пространство приобрело тот вид, который мы сегодня наблюдаем. И уверен, сделает ещё много, чтобы Покровская башня действительно была музеефицирована».

Зачем Турчаку в совете Месхиев — понятно. Не совсем понятно, какое отношение он имеет к музеефикации Покровской башни. Но эта тема, к сожалению, развития не получила.

Как здорово, что все мы здесь…

«Во-первых, мы все очень рады, что мы [хоть] не так часто, но собрались. Видим господина губернатора с нами вместе. И надеюсь, что и дальше наши встречи будут более или менее осуществляться. Вы понимаете, на что я намекаю. Одним словом, все мы здесь замечательно себя чувствуем с вами вместе», — начал своё выступление заслуженный деятель науки, профессор, историк и археолог Анатолий Кирпичников.

Намёк был понятен: в прошлый раз профессор не смог обсудить с губернатором Псковской области плачевное состояние памятников Псковской области, потому что губернатору потребовалось срочно покинуть совет ради более важных вопросов. Думается, и на этот раз состояние объектов культурного наследия занимало мысли Андрея Анатольевича не в первую очередь.

Но Анатолий Николаевич помнит те времена, когда публичное проговаривание проблемы означало дать старт её решению. А памятники истории для него по-настоящему важны.

«Конечно, есть болевые точки. Мы можем только это назвать: Дом Печенко, Солодежня, Дом Батова и так далее... Варламовская башня и Покровская башня, где мы находимся. Много по Пскову таких вещей, я подробно не буду говорить, могу только сказать, что особое внимание нужно уделить Довмонтову городу, где находится несколько вскрытых храмов. Это раскопки 1972-го, 80-х годов. И вот с тех пор почти 40 лет эти постройки стоят в незакрытом виде. Конечно, известняк превращается в порошок. По крайней мере, одно из этих зданий хотелось бы привести в порядок и до крыши восстановить».

Анатолий Кирпичников упомянул все известные нарывы псковской культуры — Велье, Волышово, Гдовскую крепость, храмы Рождественской батареи в Кремле и две церкви Богоявления у Псковы, одна из которых восстановлена и радует глаз, а вторая вскрылась под бастионом в процессе обустройства туркластера и теперь радует чёрных копателей. Отдельно он остановился на археологических раскопках в Кремле, которые начала «фирма, очень сомнительная по своей компетенции, из Кургана» — имеется в виду ООО «Карат», которое выиграло госконтракт на реставрацию Псковского кремля за счёт дикого демпинга. У экспертов есть обоснованные сомнения как в качестве проведения раскопок, так и будущего проекта в целом.

«Мы обратились в Министерство культуры, министр нас поддержал, и проект по Кремлю будет рассмотрен на федеральном научно-методическом совете. То есть какую-то защиту от этого «Карата» на федеральном уровне мы получили, но тем не менее просил бы членов совета свою хватку не ослаблять», — прокомментировал эту ситуацию губернатор.

Меч-то где?

«В 2011 году группой под руководством Коровина была выполнена копия меча Довмонта. Этот меч мы прилюдно подарили [владыке] Евсевию для того, чтобы при гробнице Довмонта в Троицком соборе он мог быть выставлен. Подлинник находится в музее. Копия сделана изумительно. Неоднократно я обращал ваше внимание, что Евсевий держит это у себя в покоях, а надо выставить при этой гробнице, — рассказал профессор Кирпичников почти детективную историю. — Вот не знаю, Андрей Анатольевич, может быть, в этом деле при случае мог бы помочь…»

Фото: pskov.ru

«Ответственно могу сказать, что в покоях владыки этого меча нет, — ответствовал губернатор. — Анатолий Николаевич, не переживайте».

«А где он?» — поинтересовался профессор, но Андрей Турчак продолжал свою мысль: «А вопрос о его размещении в Троицком соборе Псковского кремля — я думаю, что нужно официально обратиться в епархию, и этот вопрос будет рассмотрен. У нас отец Тихон присутствует сегодня на заседании. Отче, будем просить, чтобы вы ещё раз этот вопрос до владыки донесли».

«А где меч-то?» — не сдавался Кирпичников.

«На ответственном хранении в епархии, Анатолий Николаевич. Где меч. Значит, чтобы этот вопрос был рассмотрен: нужен, не нужен, если не нужен — давайте епархия тогда его передаст в музей-заповедник…» — «В 2011 году был он уже вроде бы в Троицком соборе…» — «Я ещё раз говорю, мы обращаемся в епархию с просьбой окончательно принять решение». — «Хорошо. Запишите, пожалуйста. Мы должны это письмо составить», — настоял всё-таки Кирпичников.

Ответственность за письмо о мече закрепили за отцом Тихоном.

Отец Тихон (Секретарёв). Фото: pskov.ru

Забегая вперёд, отметим, что возможную утрату епархией сего предмета искусства совет изрядно компенсировал решением передать в ведение церкви здание онкологического диспансера на берегу Великой, после того как медицинское учреждение переедет в новые корпуса. Ранее эти помещения принадлежали Псково-Печерскому монастырю, а рядом разрушается церковь Одигитрии без креста и купола, так что всё к лучшему.

Исторически скученный

«Двигаемся дальше: ганзейский Псков, благоустройство исторического центра к приёму гостей», — объявил десерт губернатор и передал слово главе Пскова Ивану Цецерскому, который «является членом федерального оргкомитета под руководством вице-премьера Ольги Юрьевны Голодец».

«Город Псков сегодня приступил к детальной паспортизации всех пространств нашего города. Мы уже понимаем основные пространства, которые будут задействованы в проведении этих Ганзейских дней», — уведомил собравшихся Иван Николаевич.

Его выступление подарило две идеи для обсуждения. Во-первых, «требуется создание некоего обособленного учреждения в виде некоммерческой организации типа дирекции, которая будет уже заниматься очень плотно всем». Во-вторых, «город Псков исторически немного скученный, и то автомобильное, то автобусное сообщение, которое есть в городе, не позволит нам провести [мероприятия] без создания проблем для перемещения автобусного и личного транспорта в городе».

Первая идея не вызвала никаких вопросов и возражений. Своя дирекция была у изборского юбилея (возглавлял её Игорь Гаврюшкин), будет своя и у Ганзы (зря, что ли, пригласили Месхиева). Зато вторая стала поводом для дискуссий и даже инсинуаций.

Но для начала искусствовед-архитектор Игорь Лагунин рассказал о настоящем Ганзейском Пскове, который было бы очень здорово оживить и показать.

«Очевидно, что в дни Ганзы гости праздника ожидают увидеть средневековый Псков. Нами подготовлены некие предварительные материалы анализа. Они показывают наиболее выгодные точки города и инфраструктурные объекты, которыми насыщены подходы к этим площадкам. Главный вывод: основная и наиболее подходящая территория — это кластерные объекты, набережная — прежде всего Псковы, а также реки Великой.

Во-первых, они связаны с историческими местами ганзейской торговли: с Немецким берегом (набережная Псковы) и Ганзейским двором (берег Великой). Во-вторых, это хорошо подготовленные территории с хорошими панорамными качествами, с видом на главные памятники псковского зодчества.

Анализ инфраструктуры также дал положительные результаты: на Пскове есть площадки для основных мероприятий. Вот, например, площадка для проведения достаточно больших мероприятий, которая может вмещать до 30 тысяч посетителей и гостей праздника. Набережные связаны с большими парковками. Здесь есть пути эвакуации, объекты гостиничного комплекса, предприятия обслуживания, питания. Особенно привлекательна набережная правого берега Псковы, которая способна принять большое количество гостей. При желании и необходимости обе набережные можно закольцевать по нашему бульварному кольцу, что давно уже просится, вокруг стен Окольного города», — коротко описал картину Игорь Иванович.

Духовно. Но не территориально

Предложение использовать для организации праздника вновь созданные публичные пространства на Пскове понравилось бывшему председателю комитета по культуре Псковской области Александру Голышеву.

«У нас, как правило, все праздники проходят на стадионах. Это становится какой-то уже доминантой. Это очень некрасиво, неправильно и не нужно. Сегодня площадка под храмом Петра и Павла с Буя действительно располагает ёмкостью до 30 тысяч человек, причём ничего ни закрывать, ни перекрывать не надо. Мне кажется, что нужно изучить, посмотреть именно эту точку. Это будет уникальное решение, которое войдёт в историю города. И всегда самые крупные массовые мероприятия будут проводиться там», — высказал своё предложение Александр Иванович.

Как быстро, оказывается, нормализуется сознание и человеческая логика замещает бюрократическую! Александр Голышев, покинув госслужбу, определённо утратил чиновничье чутьё.

«Первую часть я прокомментирую публично, а потом попрошу журналистов закрыть уши (?! Ред.), — отреагировал губернатор. — Значит, вот первая часть. Мне кажется, что 30 тысяч человек там — не буду сейчас спорить — не поместятся. И всё благоустройство, озеленение, которое было сделано, превратится в кашу. Дальше журналисты выключают, закрывают, вернее, уши…»

Про работающие диктофоны глава региона не вспомнил, так что секрет Полишинеля был всё-таки зафиксирован для истории.

«Откуда появился стадион как точка празднования. Если бы мы его в программе не прописали как место, где все соберутся, нам денег на него никто бы не дал. Откуда появился псковский драматический театр в праздновании 1150-летия Изборска, вы помните? Где Изборск — и где Народный дом Пушкина? Они, конечно, рядом, безусловно. Духовно. Но не территориально. Поэтому, дорогие мои, конструкцию не ломайте. Значит, финал Ганзейских дней будет на стадионе, чтобы стадион к этим дням был отремонтирован. Ганзейские дни уйдут, а «Машиностроитель» останется, и ещё неизвестно, сколько десятков лет мы будем пользоваться этой инфраструктурой».

Не то чтобы эта идея была какой-то совсем незаконной, но на всякий случай Андрей Турчак переключился на угрожающий тон: «Если это увижу где-то в социальных сетях, в изданиях, ещё где-то — я обращаюсь к средствам массовой информации — значит, мы будем проводить совет в следующий раз в закрытом режиме. Просто вас не будем приглашать — и всё».

Учитывая ритуальный характер подобных мероприятий, закрытый режим тут сомнителен. Также маловероятно, что опубликованное сообщение в стиле Капитана Очевидность заставит Москву вычеркнуть из плана мероприятий стадион «Машиностроитель». Федеральный центр, как и его ставленников на местах, совершенно устраивает та унизительная ситуация, когда муниципалитеты вынуждены хитростью выцыганивать деньги на свои жизненно важные нужды.

Ну прямо тайну открыл губернатор! Умереть не встать!

С учётом того, что «Псковскую губернию» на общественный совет и так не приглашали (присутствие на таких мероприятиях прессе тоже приходится выцыганивать), то пугать ежа своими филейными частями тоже, пожалуй, не стоило.

Глядишь, до того дойдёт, что и некоторых членов общественного совета приглашать перестанут. Вдруг записи передадут?

Дмитрий Месхиев, без пяти минут член совета по культуре, поддержал губернатора. Он тоже считает, что использовать Финский парк «как основную площадку для мероприятий Ганзейских дней проблематично и с точки зрения логистики, и с точки зрения вообще сохранения самого парка». Дмитрий Дмитриевич попросту снял с обсуждения вопрос о стадионе, набережных, парках и прочих возможных площадках, переключив внимание на другое: «Мне кажется, не с этого нужно начинать. Такие вещи должны начинаться с того, что появилась бы постановочная группа, которая определила бы, в каком месте конкретно, когда будет проходить какое мероприятие. Не только с точки зрения решения творческого, но и с точки зрения решения общественного пространства, логистики и так далее. То есть нужен постановочный проект, режиссёрский проект мероприятия».

Вопрос, кто возьмёт на себя этот режиссёрский проект, даже не прозвучал. Это, надо полагать, ещё один секрет Полишинеля.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
Просмотров:  661
Оценок:  11
Средний балл:  9